Wilders begroet met tegen-protest in Heerlen

Terwijl het antifascistische strijdlied ‘’Bella Ciao’’ door de straten galmde, weliswaar gespeeld door een SP-ondersteunende band, kwam even verder Geert Wilders en zijn PVV-kliek aan bij het politie bureau in Heerlen. Nadat zijn eerder bezoek aan Zuid Limburg was uitgelopen op een fiasco (Maastricht; april 2016) kwam hij nu terug voor een herkansing.

De straten werden vergrendeld met dranghekken en betonblokken, politie (zichtbaar en undercover-toch-een-beetje-zichtbaar) en stadswachten hielden elk hoekje in de gaten; als maar niemand ongewenst dichtbij de grote blonde leider kon komen. Echter zal de passie voor vrijheid en rechtvaardigheid altijd groter blijven dan welk obstakel ook en al snel mengden zich her en der activisten tussen het winkelend publiek.
Continue reading

Grootste PVV donateur ondersteuner Centrumdemocraten

Artikel geschreven door antifascistische onderzoeksgroep Kafka
Sinds 2013 zijn politieke partijen verplicht jaarlijks alle giften vanaf € 4500 openbaar te maken. Uit het jaaroverzicht van 2015 blijkt de PVV € 108.000 van de David Horowitz Foundation te hebben gekregen. En twee keer € 4500 van een aanvankelijk anonieme donateur uit Nederland. Geen enkele andere Nederlandse donateur schenkt zo’n groot bedrag. Deze vrouw blijkt in het verleden de Centrumdemocraten (CD) van Hans Janmaat te hebben ondersteund. Zij herkent haar idealen van toen thans in de PVV.

Wilders laat er vaak geen misverstand over bestaan. Hij is niet extreemrechts en wil niets met rechtsextremisten te maken hebben. Wat komt daar in de praktijk van terecht? Een overzicht.
Continue reading

Extreemrechts en het anti-vluchtelingen verzet

Artikel geschreven door antifascistische onderzoeksgroep Kafka
Op 24 september 2015 twittert Geert Wilders voor het eerst een oproepom in verzet te komen tegen de komst van vluchtelingen: ‘Geen azc! Geen azc! #kominverzet’. Twee weken later bestormt een groep gemaskerde mannen een vluchtelingenopvang in Woerden met vuurwerk. Eind van diezelfde maand breekt de pleuris uit in Steenbergen, een dorp op de grens van West-Brabant en Zeeland. Een inspraakavond over de opvang van vluchtelingen mondt uit in schreeuw- en scheldpartijen. Voorstanders van de opvang van vluchtelingen worden op agressieve wijze de mond gesnoerd en krijgen vervolgens te maken met bedreigingen en geweldpleging in de privésfeer. Daarmee is de toon gezet voor veel protesten tegen de opvang van vluchtelingen in de maanden daarna.
Continue reading

PVV aanhangers op oorlogspad

151006.Purmerend.2-1-768x483Geweld, bedreigingen, intimidatie. Als deze middelen ingezet worden in een politieke strijd levert dat vooral verliezers op. De slachtoffers zelf natuurlijk, maar de daders trekken vaak ook aan het kortste eind. Hun zaak kan op minder sympathie rekenen als ze hun doelen met geweld willen bereiken. De afgelopen jaren is er regelmatig geweld gebruikt door aanhangers van de PVV. Toch lijkt dit amper invloed te hebben op de populariteit van Geert Wilders en zijn strijd tegen de islam en asielzoekers. Antifascistische onderzoeksgroep Kafka schreef er dit artikel over.

Als Wilders in december 2015 gevraagd wordt om afstand te nemen van gewelddadige protesten tegen asielzoekers wenst hij de politiek en pers “de rambam” toe en noemt hij ze sukkels. Kort daarvoor, op 17 december 2015, stond zijn foto nog op een dreigbrief die een Somalisch gezin in Pannerden had gekregen als uitleg voor een aanslag met vuurwerkbommen op hun huis. De aanvallers hadden “Blank is beter, eigen volk eerst!!! Allochtonen moeten weg hier!! Dit is pas het begin!” geschreven onder een foto van de PVV leider.

Geweldsincidenten
Er zijn meer van dit soort voorvallen. Het lijkt zeer aannemelijk dat in 2015 het aantal geweldsincidenten met een relatie tot de PVV is toegenomen. Een aantal voorbeelden:

Dreigbrief aan Somalisch gezin, december 2015

Dreigbrief aan Somalisch gezin, december 2015

* Begin januari 2015 staat de Facebookpagina “Steun de PVV” vol met oproepen om moskeeën in Nederland in brand te steken. Het Openbaar Ministerie neemt de zaak serieus en vervolgt acht personen die zich hieraan schuldig hebben gemaakt.

* Ook in januari krijgt een moslim in Den Haag een dreigbrief in zijn brievenbus waarin zijn gezin met de dood wordt bedreigd. Hij moet oprotten uit Nederland. In de brief staat de kreet “De PVV zal overwinnen”.

* Eind augustus plaatst een PVV stemmer uit Emmen doodsbedreigingen op de Facebookpagina van de VVD. Hij wil premier Mark Rutte en staatssecretaris Dijkhoff, die asielzaken in zijn portefeuille heeft, een “kogel door de kop jagen” omdat ze het land kapot zouden maken.

* Een sporthal in Woerden is op vrijdagavond 9 oktober het doelwit van een groep gemaskerde aanvallers. Ze breken door de hekken en gooien met zwaar vuurwerk. De vluchtelingen binnen wanen zich weer even in het oorlogsgebied dat ze ontvlucht zijn. Als er een groep mannen gearresteerd wordt, blijkt dat een deel betrokken is bij de actiegroep Ons Montfoort Vluchtelingenvrij. Geert Wilders neemt al snel afstand van de aanval en veroordeelt het geweld. Wat hij op dat moment nog niet weet is dat Jochem Daeter uit Montfoort ook bij deze actiegroep betrokken is. Hij heeft ze met zijn adviezen ondersteund, maar was zelf niet bij de aanval in Woerden aanwezig. Jochem Daeter was eerder dat jaar kandidaat voor de PVV in Utrecht. Ook hij neemt afstand van het geweld.

* De volgende dag, op 10 oktober, wordt een woning in Oss beklad met leuzen: “PVV PVV PVV Geen Vluchtelingen, Eigen Volk Eerst”. De woning staat dan nog leeg, maar zal spoedig betrokken worden door een asielzoeker uit Eritrea. Er worden ook vernielingen aan een ruit aangebracht en vuurwerk op een raam geplakt.

* Half december roept Geert Wilders op twitter op om in Geldermalsen in verzet te komen tegen een AZC. Het is onduidelijk of de relschoppers in Geldermalsen deze oproep meegekregen hebben, maar de rel rond het gemeentehuis die op 16 december uitbreekt haalt alle kranten. Er wordt met hekken en zwaar vuurwerk gegooid. Verschillende politie-agenten raken bij gevechten gewond. Als de ramen van het gemeentehuis met stenen worden ingegooid wordt de raadszaal ontruimd. In de Tweede Kamer stemt de PVV de volgende dag als enige tegen een voorstel om hier een debat over te houden. De gemeente Geldermalsen zet het plan voor een AZC in de ijskast.

Directe lijn naar de PVV
Kennelijk voelen de daders van deze intimiderende acties zich verbonden met het verzet waar de PVV voor oproept. Sterker nog, regelmatig zetten ze Geert Wilders, of de naam van zijn partij, in om hun daad een extra lading mee te geven. In de bovenstaande voorbeelden is er sprake van indirecte betrokkenheid van de PVV. Er zijn ook meer directe lijnen te leggen in 2015.

* Op 3 oktober 2015 gaat Geert Wilders met zijn gevolg folders verspreiden tegen asielzoekers in Almere. Als er wat tegendemonstranten opduiken krijgen die de volle laag van de PVV-aanhang. Er zijn doodsbedreigingen, de wens dat iemands dochter verkracht wordt, er worden pamfletten tegen de PVV uit iemands handen getrokken en de tegendemonstranten voelen zich geïntimideerd door de agressie.

* Er is een vergelijkbare situatie op 15 oktober in Steenbergen. Geert Wilders is door Sander Booij van de PVV-actiegroep AZC-Alert uitgenodigd om tegen een asielzoekerscentrum te komen protesteren. Sander Booij was zelf in 2015 ook kandidaat voor de PVV in Noord-Brabant. Wilders moet op het laatste moment afzeggen, maar zijn aanhang is gemobiliseerd en staat op straat. Hier is de sfeer ook weer intimiderend richting tegendemonstranten. Er wordt met eieren gegooid en met geweld worden protestborden afgepakt. Een groep van ongeveer 200 mensen richt haar agressie op een klein groepje tegendemonstranten.
PVV Wilders SteenbergenIn de weken hierna ontspoort het anti-asielzoekers geweld in Steenbergen helemaal. Er worden ruiten ingegooid van woningen van allochtonen en van voorstanders van een AZC. Een wethouder wordt met de dood bedreigd. De geruchtmakende vergadering in sporthal ’t Cromwiel met een intimiderende groep schreeuwers is natuurlijk bekend. Met heftige spreekkoren worden voorstanders van opvang de mond gesnoerd. De PVV-actiegroep AZC-Alert heeft een organiserende rol in het hele anti-AZC-protest in Steenbergen. Als het plan voor het AZC na deze reeks aan intimidaties afgeblazen wordt reageert Geert Wilders triomfantelijk en feliciteert hij Steenbergen.

* Iets onschuldiger, maar evengoed ook illustratief, is het plan van een zorgcentrum om een kookclubje te starten met asielzoekers uit Heumensoord bij Nijmegen. De PVV in Gelderland is hier niet blij mee en fractievoorzitster Marjolein Faber schakelt de weblog GeenStijl in om dit plan nationale bekendheid te geven en het protest op te starten. Ze slaagt in haar opzet en de reaguurders van GeenStijl gaan flink tekeer tegen het plan. Het zorgcentrum voelt zich hierdoor zo bedreigd en geïntimideerd dat ze het plan allengs aflasten. Ze hebben ook met een kwetsbare groep ouderen in hun zorgcentrum te maken. Marjolein Faber reageert uiterst tevreden over deze gang van zaken en gooit er nog wat verdachtmakingen richting de Syrische vrouwen uit, die aan het project deel zouden gaan nemen.

PVV revolte
Geert Wilders roept al een jaar of tien op om moslims in Nederland te discrimineren. Het grondwettelijke recht op vereniging en godsdienstvrijheid zou volgens de PVV niet voor deze bevolkingsgroep moeten gelden. Daarnaast richt hij zich voornamelijk tegen Marokkanen, asielzoekers en de bestuurlijke elite van Nederland. Vaak op een niet mis te verstane wijze. Wilders beschouwt de islam als een “levensgevaarlijke en totalitaire ideologie”. Marokkanen zijn “kolonisten” die zijn gekomen “om ons te onderwerpen”. Asielzoekers veroorzaken een “verkrachtingsepidemie” en de “blinde elite” brengt Nederland “aan de rand van de afgrond.” Het telkens herhalen van deze apocalyptische boodschap mist het effect op een deel van zijn achterban niet. Dat geweldplegers uit naam van de PVV handelen is voor Wilders echter geen reden zijn toon te matigen. Sterker nog, in januari 2016 waarschuwt Geert Wilders voor “een revolte” als er door andere politici niet met de PVV samengewerkt wordt. Hij legt later uit dat hij vreest voor een opstand onder zijn aanhangers en dat hij dan hoopt dat die “democratisch en geweldloos” zal verlopen. Het kan hem toch niet ontgaan zijn dat zijn politieke agenda door een klein deel van zijn aanhangers al met geweld uitgevoerd wordt. Misschien is de opstand van de PVV aanhangers al begonnen?

De huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme

Paul Peters bekladde in april 2001 een Joodse begraafplaats

Paul Peters bekladde in april 2001 een Joodse begraafplaats

De laatste weken is het debat rondom antisemitisme in Nederland flink opgelaaid. Vooral naar aanleiding van bijzonder serieuze uitingen van antisemitisme in Nederland en landen om ons heen, waarbij onder andere synagogen, Joodse winkels en culturele instellingen fysiek doelwit waren. Volgens diverse monitorgroepen is het antisemitisch geweld in jaren niet zo ernstig geweest, en ook verbale en schriftelijke uitingen van anti-Joods racisme zijn sterk toegenomen.

De toename van dit soort uitingen wordt onder andere in verband gebracht met oorlogen en conflicten in andere delen van de wereld: Gaza, Irak en Syrië. In het publieke debat maken mensen zich vaak terecht zorgen over dit antisemitisme, maar vaak ook is het slechts een stok om anderen mee te slaan.

Het meest opvallende voorbeeld van dat laatste was de demonstratie van ‘Pro Patria’ vorige week in de Haagse Schilderswijk. De demonstratie zou zijn georganiseerd door zogenaamde ‘normale’ Nederlanders die een geluid wilden laten horen tegen eerdere antisemitische uitingen in diezelfde wijk.

De demonstratie bleek echter georganiseerd door leden van de extreem-rechtse groep Identitair Verzet. De leider van deze groep, Paul Peters, die ook een grote rol speelde bij de demonstratie van ‘Pro Patria’, is vooral bekend vanwege het vernielen van een Joodse begraafplaats waarbij ook hakenkruizen werden geklad. Bij de demonstratie liepen ook diverse andere bekende antisemieten mee, opvallend genoeg met name in de ordedienst.

Het is volkomen bizar dat een demonstratie tegen antisemitisme wordt georganiseerd en begeleid door bekende antisemieten. Men vind het tijdelijk opzij zetten van de eigen jodenhaat blijkbaar geen probleem zodra er een mogelijkheid is om de gehele bevolking van een wijk zwart te maken. Provoceren, media-aandacht en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen weegt op dit moment blijkbaar zwaarder voor de rechts-extremisten.

Men zou verwachten dat na het bekend worden van de achtergrond van deze demonstratie andere groeperingen hier afstand van zouden nemen. Niets is echter minder waar: Geert Wilders en fractieleider van de Haagse PVV Léon de Jong riepen op hysterische wijze op om op 20 september een nog grotere mars te houden.

Nadat een ambtenaar van Justitie een antisemitische complottheorie de wereld in twitterde vielen allerlei commentatoren over elkaar heen om haar te veroordelen en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Volkomen terecht dat er over een dergelijke tweet ophef ontstaat, maar dat dit gepaard ging met allerhande islamofobe en soms zelfs racistische uitspraken is weerzinwekkend en onverdedigbaar.

Bovenstaand incident is een schoolvoorbeeld van de huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme. De laatste jaren wordt door rechtse politici en commentatoren steeds meer een beeld geschetst van een Westerse cultuur die intrinsiek anti-racistisch is, en de Shoah als grootse kwaad uit de geschiedenis heeft erkend. Dit beeld wordt dan gecontrasteerd met islamitische migranten die de oorzaak zouden zijn van al het huidige antisemitisme in Europa. Vervolgens wordt dit een vrijbrief om allerhande racistische vooroordelen te spuien en op te roepen tot discriminerende maatregelen, onderdrukking of geweld.

Het is altijd de ‘ander’ die de veroorzaker is van racisme of zich schuldig maakt aan antisemitisme. De mythe dat witte Nederlanders bijna per definitie niet racistisch of anti-semitisch zouden zijn is op geen enkele manier gebaseerd op feiten. Nog los van de openlijk racistische groeperingen en individuen die vorige week de Schilderswijk onveilig maakten kent Nederland een lange traditie van racisme en antisemitisme, die de laatste jaren zeker niet minder is geworden.

Als anti-fascisten moeten we ons uitspreken tegen elke vorm van racisme. Het recente en historische anti-Joodse racisme en geweld is verwerpelijk en moet in al haar vormen blootgelegd en bestreden worden. Van klassiek antisemitische complottheoriën, extreem-rechtse demonstraties (waaronder ook pro Islamitische Staat uitingen geschaard moeten worden) tot fysieke aanvallen. Maar ook andere vormen van racisme en uitsluiting moeten we veroordelen en bestrijden. Het antwoord op één vorm van racisme of onderdrukking kan en mag nooit een andere vorm van hetzelfde zijn.

Olie op het vuur door Wilders is recept voor rassenrellen

anti-wilderstickerExtreem-rechts in Nederland bestond jarenlang uit kleine splintergroeperingen aan de ene kant (Voorpost, Nederlandse Volks- Unie), en georganiseerd parlementair extreem rechts aan de andere kant (PVV). Beide kanten lijken de afgelopen tijd steeds dichter tot elkaar te komen. Waar het begon met een voorzichtige toenadering van de splintergroeperingen lijkt er nu een dynamiek te zijn waarin beide kanten elkaar versterken. In dit artikel wordt deze dynamiek nader toegelicht. En hoe verhouden de antifascistische strijd en ISIS zich tot elkaar?

In januari 2010, bij de aanvang van de rechtszaak tegen Geert Wilders wegens vermeend haatzaaien en discriminatie organiseerde de PVV een protest voor de rechtbank. Hier waren verschillend figuren uit het extreem-rechtse straatactivisme aanwezig. Ook tijdens een demonstratie georganiseerd door de PVV in september 2013 waren de extreem-rechtse straatactivisten goed vertegenwoordigd en werd er niet opgetreden tegen de Hitlergroet, racistische vlaggen en symbolen en racistische spandoekteksten. Van al deze gevallen kon nog gezegd worden dat Wilders hier niet om had gevraagd.

Maar de laatste tijd wordt het wel heel duidelijk dat extreem-rechts in de vorm van Wilders aan de ene kant, en de extreem-rechtse straatactivisten aan de andere kant een aparte dynamiek hebben. Waarschijnlijk zonder daadwerkelijk contact te onderhouden weten ze elkaars acties goed te benutten. Zo was er afgelopen zondag 10 augustus een anti-ISIS demonstratie van zogenaamd ‘een groep bezorgde burgers’, samengekomen onder de naam Pro Patria. De demonstratie bleek echter georganiseerd te zijn door het extreem-rechtse Identitair Verzet. De demonstranten werden geblokkeerd door inwoners van de Schilderswijk die boos door de aanwezigheid van een demonstratie van fascisten en neonazi’s in hun buurt. De boodschap was duidelijk niet anti-ISIS, maar vooral anti-moslim. En Wilders had goed door dat hij baat heeft bij deze problemen. Want in zijn reactie op het gebeuren spatte de verontwaardiging weer van Wilders af. Hij zag kans om weer eens duidelijk te maken dat “ons land” niet meer van “ons” is, en dat we in opstand moeten komen tegen de gevaren van de islam. De media doken er ondertussen ook nog even bovenop en bestempelde alle mensen in de Schilderswijk die in actie kwamen tegen een racistische provocatie in hun buurt tot ISIS-sympathisanten. Een compleet ongegronde beschuldiging die geen recht doet aan de werkelijkheid (geen enkel ISIS symbool te zien, één islamitische vlag, voor de rest vooral mensen). Vervolgens roept Wilders nu zelfs op voor de volgende demonstratie van het rechts-extremistische Pro Patria. En als het allemaal niet lukt met de demonstratie vergunning, dan heeft Wilders al aangegeven dat hij desnoods alleen met een Nederlandse vlag door de Schilderswijk gaat lopen.

En nu wordt het langzaam duidelijk wat Wilders graag wil: problemen, want daar vaart hij wel bij. En dan heeft hij in de extreem-rechtse straatactivisten een mooie partner gevonden. Wilders zei al in 2004 dat rassenrellen niet bij voorbaat negatief hoeven te zijn. Hij zegt wel duidelijk dat hij geen voorstander van rassenrellen is, maar dat mochten ze voorkomen deze als middel gebruikt kunnen worden om de bevolking wakker te schudden.

Gezien Wilders’ massale oproep aan zijn eigen achterban om zich aan te sluiten bij de extreem rechtse straatactivisten (hij vind dat er duizenden mensen naar de volgende Pro Patria demonstratie moeten komen), is die tijd om mensen wakker te schudden volgens hem nu aangebroken. Want op zo’n onverantwoorde manier olie op het vuur gooien in een complexe situatie is niet anders te zien dan als een poging om mensen tegen elkaar op te hitsen dat kan lijden tot rassenrellen. Dit in combinatie met een oproep om de straat op te gaan is weerzinwekkend.

Wilders praat verder over een diverse groep mensen, de inwoners van de Schilderswijk, alsof het een homogene groep is. Dit is natuurlijk onzin, het feit dat er veelal mensen met een niet-westerse migratieachtergrond wonen wil nog niet zeggen dat ze allemaal hetzelfde zijn. Maar één ding hebben ze wel gemeen. Het zijn mensen met weinig mediakanalen. Mensen die niet zoals Wilders één tweet de wereld in kunnen gooien om vervolgens voorpagina’s te halen. In deze oneerlijke strijd is het belangrijk dat mensen zelf kritisch blijven denken.

Ten slotte ISIS. Er is een brede weg tussen iemand die ISIS aanhangt en een racistische, islamofobe anti-ISIS demonstrant. AFA vind het gedachtegoed van ISIS verwerpelijk. De verschrikkelijke daden die ISIS op dit moment pleegt in landen als Irak is één van de ergste uitwassen van racisme en intolerantie. Het instellen van een patriarchaal systeem waar de man centraal staat en de vrouw onderdrukt wordt is gewoon weg fout. AFA is tegenstander van intolerantie, of deze nu van een groep als ISIS komt of van blanke rechts-extremisten. Sterker nog, AFA ziet een hele hoop overeenkomsten tussen beiden. Zo zijn beiden intolerant tegenover religieuze minderheden, hebben beide een wereldbeeld waarin mannelijkheid centraal staat en seksistisch handelen gerechtvaardigd is, Daarnaast is er bij beiden ook nog eens sprake van agressie en geweld tegen politieke tegenstanders.

In de strijd tegen haat, intolerantie, racisme en religieus fanatisme helpt het niet om daar een andere vorm van intolerantie, haat, racisme en religieus fanatisme tegenover te zetten. Daarom blijven wij strijden voor een wereld waarin mensen elkaar als hun gelijke behandelen. Een wereld zonder racisme, intolerantie, seksisme, homofobie, religieus fanatisme, patriarchaat, antisemitisme, islamofobie en ga zo maar door. We zijn pas vrij als iedereen vrij is.

De rol en het gevaar van extreem-rechts bij het anti ISIS protest

PropatriaDe door ‘Pro Patria’ georganiseerde anti ISIS demonstratie die afgelopen zondag plaatsvond in Den Haag, werd in werkelijkheid geleid door bekende rechts extremisten van Identitair Verzet (ID-Verzet), Autonoom Nationaal Socialisten Nederland en de Nederlandse Volks-Unie. In dit artikel wordt belicht wat de rol van deze extremisten was, welke kwalijke dynamiek er ontstaat wanneer extreem rechts als ogenschijnlijk brave burgers te werk gaan en wie er nu precies waren.

In aanloop naar het protest van Pro Patria leek de anti ISIS demonstratie georganiseerd door bezorgde burgers. Op de dag van de demonstratie bleek echter dat de demonstratie werd georganiseerd door bekende rechts extremisten en neonazi’s. Ook tijdens de demonstratie bleek dat het de demonstranten niet ging om ISIS an sich, maar dat het vooral een anti moslim protest was. Zo werd er bij een theehuis op de Hoefkade erg agressief gereageerd naar mensen die buiten stonden te kijken omdat zij een niet blank/Nederlands uiterlijk hadden. Ook werd de Prinsenvlag meegedragen. Deze vlag werd in de jaren ’30 gebruikt door o.a. de NSB.

De Prinsenvlag werd ook mee gedragen. Deze vlag werd in de jaren ’30 gebruikt door o.a. de NSB.

De Prinsenvlag werd ook mee gedragen. Deze vlag werd in de jaren ’30 gebruikt door o.a. de NSB.

Ver kwamen de fascisten en neonazi’s niet met hun demonstratie. Buurtbewoners keerden zich tegen de extreem-rechtse demonstratie en blokkeerden de route halverwege de Hoefkade. In de media worden deze buurtbewoners en hun tegenprotest nu geframed als ISIS aanhangers, echter ontbreekt daarvan elk bewijs en spreken buurtbewoners dit ook met klem tegen.

Neonazi’s en fascisten proberen al langer op allerlei manieren voet aan de grond te krijgen om hun racistische gedachtegoed aan de man te brengen. Waar bijvoorbeeld op 21 september 2013 bij de manifestatie van Geert Wilders in Den Haag een grote groep neonazi’s aanwezig was, en waar rechts-extremisten zich ook bij protesten rondom pedo’s manifesteren, proberen ze het nu door in te spelen op het sentiment dat ISIS-aanhangers wijken als de Haagse Schilderwijk en Transvaal in hun greep zouden hebben. Zij gebruiken de hetze die door de politiek en media in gang zijn gezet voor het verspreiden van hun eigen gedachtegoed waarbij er in Nederland maar bar weinig plaats is voor diversiteit. Dankzij deze demonstratie zijn in de media alle buurtbewoners in de Schilderswijk weggezet als ISIS sympathisanten en is er weer eens sterker vijandsbeeld geschapen naar iedereen toe die er anders uit ziet dan past in het wereldbeeld van extreem rechts. De demonstratie van Pro Patria was een regelrechte provocatie aan de bewoners van de Schilderswijk en Transvaal en daarmee is extreem rechts er weer in geslaagd om bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.

Pro Patria kondigt een nieuwe demonstratie aan voor 20 september. Ook Geert Wilders van de PVV roept op om met duizenden mensen hand in hand met neonazi’s en fascisten te demonstreren. Dat dit een recept is wat op rassenrellen kan uitlopen lijkt hij op de koop toe te nemen. Anti Fascistische Actie (AFA) maakt zich ernstige zorgen over deze ontwikkelingen en zal dan ook in actie komen, want niet alleen de bewoners van de Schilderswijk zitten niet te wachten op neonazi’s in hun buurt, maar ook AFA is van mening dat extreem-rechts gedachtegoed en demonstraties zoals die van Pro Patria bestreden moeten worden.

Bij de demonstratie waren vele rechts extremisten aanwezig, maar wie waren er precies aanwezig, en wat hebben zij op hun kerfstok?

Zo werd de pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters van het extreem rechtse ID-Verzet. Paul Peters staat bekend om het feit dat hij in de nacht van 29 april 2001 een joodse begraafplaats vernielde samen met enkele andere rechtsextremisten. Ze sloegen grafzerken kapot en schilderden op tientallen andere zerken hakenkruisen en nazi leuzen als ‘Jude Raus’ en ‘Wir sind zuruck’.

De pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters

De pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters

Ook de ordedienst (herkenbaar aan de oranje lintjes om hun arm) waren van de fascistische organisatie ID-Vezet. Zo liepen Dennis de Vies, die in september 2012 in Den Haag werd gearresteerd vanwege het verstoren van de onthulling van een beeld van Nelson Mandela, en Gertrud Bossdorf mee als ordedienst.

Gertrud Bossdorf van het extreem-rechtse Identitair Verzet met ordedienst band om haar arm

Gertrud Bossdorf van het extreem-rechtse Identitair Verzet met ordedienst band om haar arm

Ook de rechts extremistische activist Ben van der Kooi was aanwezig. Hij zat ruim een jaar in voorarrest als verdachte van brandstichting in een moskee en werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Sindsdien laat hij geen kans onbenut om op het internet allerlei soorten aanslagen op moskeeën aan te prijzen en toe te juichen. Daarnaast steekt hij zijn bewondering voor de massamoordenaar Anders Breivik niet onder stoelen of banken.

Ben van der Kooi met Stop islamisering t-shirt

Ben van der Kooi met Stop islamisering t-shirt

Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie werd tijdens de demonstratie aangehouden door de politie omdat hij een mede demonstrant Paul ter Linden (ex PVV Den Haag) aanviel omdat die een Israelische vlag met zich mee droeg. Kluft liep richting ter Linden, schold hem uit voor “kankerjood” en viel hem aan. Barry Kluft was eerder ook betrokken bij het internationale terreurnetwerk Combat 18.

Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie

Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie

Ook leidend figuur van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap Johnboy Willemse was aanwezig. Willemse heeft een strafblad wegens zijn gewelddadige politiek gemotiveerde gedrag. Zo probeerde hij in 2001, nadat hij tweemaal de Hitlergroet bracht, een Somalisch gezin met zijn auto aan te rijden. In hetzelfde jaar is Willemse tot twee maal toe betrokken bij mishandeling. Zo was hij in mei 2001 samen met enkele leden van Stormfront Nederland op weg naar een feest. Onderweg mishandelen zij een allochtone man in Boxmeer.

Johnboy Willemse van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap

Johnboy Willemse van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap

Ook Marcel van Velzen liep mee met de demonstratie. Van Velzen is al langer betrokken bij het internationale neonazi netwerk Blood and Honour. Hij was ook betrokken bij de Blood and Honour groep Ulfhednar waar bij invallen vuurwapens werden gevonden.

Marcel van Velzen van het internationale neonazi netwerk Blood and Honour

Marcel van Velzen van het internationale neonazi netwerk Blood and Honour

Tom van den Hoek, die bij veel extreem rechtse demonstraties in binnen en buitenland aanwezig is was er ook. Van den Hoek heeft bijna bij elke neonazi groep wel meegelopen. Hij steekt zijn liefde voor het derde rijk niet onder stoelen of banken. Op 11 mei 2013 liep hij op een herdenking voor SS soldaten op de militaire begraafplaats Ysselstein met een t-shirt met een groot hakenkruis er op.

Tom van den Hoek

Tom van den Hoek

Dit overzicht is slechts een kleine greep uit de rechts-extremisten die aanwezig waren.