Laat Elsevier haar journalistieke verplichtingen nakomen

Pro Patria demostratie in de Schilderswijk op 10 augustus 2014

Pro Patria demostratie in de Schilderswijk op 10 augustus 2014

Een journalist moet nieuws brengen. Dat de Elsevier een artikel besteed aan het ter ziele gaan van extreem-rechtse gelegenheidssplinter “Pro Patria” verbaast dan ook. Eén demonstratie die een jaar geleden het nieuws haalde en verder wat geschreeuw, meer heeft pro patria niet gedaan. Pro Patria is begonnen als dekmantel voor de extreem-rechtse activisten van Identitair Verzet om zonder onder de loep van antifascistische groepen te liggen een demonstratie te organiseren. Maar dat Elsevier meedoet met de grafrede van Pro Patria moeten ze natuurlijk zelf weten.

Wat Elsevier wel kwalijk te nemen valt is de weinig kritische houding naar bekende rechts-extremist Paul Peters. Ook het nalaten van onderzoek doen naar de uitspraken die hij tegen Elsevier journalist Nikki Sterkenburg doet is kwalijk.

Paul Peters met gele trui met Identitair Verzet  logo. Rotterdam, 7 augustus 2013

Paul Peters met gele trui met Identitair Verzet logo. Rotterdam, 7 augustus 2013


Zo schrijft Sterkenburg “Peters wil niet ingaan op de geruchten dat hij eveneens is betrokken bij acties van de nationalistische actiegroep Identitair Verzet, die onder meer een moskee in Leiden bezette afgelopen februari”. Als Sterkenburg Anti-Fascistische Actie (AFA) had benaderd hadden we de foto’s van vele acties van Identitair Verzet met Paul Peters op de voorgrond kunnen tonen.

In een ander stuk biedt Sterkenburg Paul Peters gerust de ruimte om in de slachtofferrol te kruipen. Paul Peters geeft toe dat voor de organisatie van de Pro Patria actie schuilnamen zijn gebruikt. De verklaring hiervoor in Elsevier luidt als volgt: “Extreem-links gaat heel ver in het aan de schandpaal nagelen van rechtse, nationalistische en patriottische deelnemers aan demonstraties.”

Paul Peters’ werk in Oosterhout, april 2001

Paul Peters’ werk in Oosterhout, april 2001

Inderdaad, als Paul Peters, een bekende rechts-extremist met een jarenlange staat van dienst met intimidatie, geweldpleging en extreem-rechts activisme op zijn repertiore een actie organiseert dan is het wel handig om dit wereldkundig te maken. De feiten nog eens toe lichten om zo een extreem-rechtse actie te saboteren is natuurlijk wel zo handig. Angst voor de schandpaal is ook niet de reden om een schuilnaam te gebruiken, angst dat de actie mislukt is de reden. En daar had Sterkenburg doorheen moeten prikken.

Over de demonstratie van Pro Patria in samenwerking met de Dutch Defence League in Gouda die uiteindelijk voor aanvang is afgelast schrijft Sterkenburg het volgende “Ook AFA had aangekondigd die dag te komen”.

“Ik vond dat de politie niet genoeg maatregelen nam om hen bij ons vandaan te houden.” In het licht van het artikel is het nu juist interessant om te kijken of het de verkettering van AFA terecht is. Wat waren de maatregelen die de politie zou hebben genomen? Allemaal vragen die onbeantwoord blijven. En op deze manier kan Peters wederom in de slachtofferrol kruipen.

Paul Peters op de demonstratie ‘Tag der Deutsche Zukunft’ in Hamburg, juni 2012.

Paul Peters op de demonstratie ‘Tag der Deutsche Zukunft’ in Hamburg, juni 2012.

Het is vreemd dat extreem-rechts, en dan nog wel een onbeduidende gelegenheidssplinter, zo veel aandacht krijgt in een landelijk tijdschrift zonder dat er op fatsoenlijk wijze wederhoor wordt gepleegd en dat er een kritische houding ten opzichte van de informatie van rechts-extremisten is.

Het werd twee dagen later pijnlijk duidelijk dat Nikki Sterkenburg geen gebrek aan een kritische houding heeft maar vooral een gebrek aan een kritische houding ten opzichte van extreem-rechts. In een artikel over de opstand in de Schilderswijk naar aanleiding van de moord op Mitch Henriquez door Haagse politieagenten wordt duidelijk dat er door Sterkenburg twee journalistiek maatstaven worden gehanteerd. Een kritiekloze maat voor extreem rechts en een zeer kritische maat voor linkse actiegroepen en individuen.

Paul Peters, zoekt de confrontatie op de tegendemonstratie van Identitair Verzet. Rotterdam, 10 augustus 2013

Paul Peters, zoekt de confrontatie op de tegendemonstratie van Identitair Verzet. Rotterdam, 10 augustus 2013

Zo blijven er bij overduidelijk extreem rechtse clubs in het artikel van Sterkenburgs hand over Pro Patria vraagtekens over het extremistische gehalte, maar is dit in haar artikel over linkse clubs niet het geval. De Internationale Socialisten en AFA worden zonder probleem/wederhoor in het extreem linkse hoekje geduwd. Zo ook activist Said die een gevangenisstraf uitzit voor zijn vermeende rol in de opstand. Het is absurd dat een jonge vakbondsactivist en marxist wordt weggezet als een gewelddadige extremist terwijl een gewelddadige rechts extremist/Joodse grafschender als Paul Peters met fluwelen handschoenen wordt behandeld.

Een andere ongefundeerde uitspraak van Sterkenburg is “Extreem-links spoort deelnemers op, belt hun werkgever dat ze een neonazi in dienst hebben.” De bron ontbreekt compleet. Het lijkt een beetje of een opgeklopte versie van het verhaal wat Paul Peters vertelde in het pro patria artikel in Elsevier over zijn vriendin die n.a.v. foto’s op de site van antifascistische onderzoeksgroep KAFKA haar baan was. Maar ook hier zou een stukwederhoor prettig zijn geweest. Of in ieder geval een quote van de rechts extremist die dit is overkomen, of van de baas die iemand heeft ontslagen n.a.v. zo’n belletje.

Een ander voorbeeld van de kritiekloze houding is dezelfde fout die zo ongeveer de voltallige Nederlandse pers gemaakt heeft. Namelijk om voorbij te gaan aan de redenen waarom jongeren zo boos waren dat het tot een opstand kwam. De reden is duidelijk, onrechtvaardig en gewelddadig politieoptreden komt onevenredig vaak bij bepaalde groepen in de samenleving voor. Institutioneel racisme bij de politie is een realiteit die ook in Nederland al tot meerdere doden heeft geleid.

Waar links wordt neergesabeld en rechts-extremisten kritiekloos een podium krijgen is het belangrijk om kritisch te blijven. We zijn geen fan van de politieke vooringenomenheid en het journalistieke amateurisme van Sterkenburg. Maar voor in de toekomst, beste journalisten, wij hebben expertise over extreem-rechts en voorzien jullie graag van een stuk goed onderbouwde duiding. Neem gerust contact op.

Advertisements

Pro Patria liegt over bedreigingen / Nieuwe Facebook pagina Pro Patria in handen van antifascisten

avatarHet rechts-extremistische Pro Patria, een dekmantel van Identitair Verzet, liet gisteren weten dat hun demonstratie van aanstaande zaterdag in Gouda niet doorgaat, zogenaamd in verband met bedreigingen vanuit islamitische hoek. Ook beweerde Pro Patria in hun statement, gepubliceerd via de extreem-rechtse website Rechts Actueel, dat hun Facebook account door Facebook zou zijn verwijderd. Hierdoor zouden zij het contact met hun achterban zijn verloren.

Facebook spreekt echter tegen dat zij het account van Pro Patria hebben verwijderd. Er blijft dan ook maar één optie over, en dat is dat Pro Patria zelf het account heeft verwijderd. Hieruit blijkt dat Pro Patria hun demonstratie helemaal niet wilde laten doorgaan, maar dat ze hun achterban en de media proberen te gebruiken om hun racistische gedachtegoed te verspreiden. Dit zonder daadwerkelijk de straat op te gaan.

Pro Patria stelde ook dat ze hun demonstratie afgelaste vanwege dreigementen vanuit islamitische hoek. Nu duidelijk is dat ze zelf de stekker uit hun protest hebben getrokken, is het argument van dreigementen totaal ongeloofwaardig. Dit wordt nog eens onderstreept door nota bene in hun eigen statement te stellen dat de politie vond dat er ‘weinig aan de hand’ was. Verder wordt er ook geen bewijs aangedragen voor de bedreigingen. Overigens riepen de drie moskeeën in Gouda de afgelopen dagen juist op tot kalmte.

Pro Patria lijkt dan ook totaal niet in staat een demonstratie van de grond te krijgen en schuift de schuld hiervan in de schoenen van moslims. Verder gebruiken ze hun achterban puur en alleen om hun oproepen tot demonstraties gewicht te geven op sociale media. Zo worden hun aanhangers misbruikt om media aandacht te vergaren om hun racistische en islamofobe gedachtegoed te verspreiden.

Nieuwe Pro Patria Facebook in handen van antifascisten
DDlTwitterscreenshotInmiddels is duidelijk geworden dat Goudse antifascisten gisterenmiddag een nieuwe Facebook account hebben aangemaakt onder de naam Pro Patria. Middels een claim op Indymedia.nl zeggen ze deze pagina gebruikt te hebben voor het verspreiden van desinformatie en het inwinnen van informatie over de nationalistische beweging.
Benv-dkooiScreenshot
Bekende neonazi Ben van der Kooi en het Facebook-initiatief Dutch Defense League, naar eigen zeggen mede-organisator van Pro Patria, riepen op deze pagina te delen. Blijkbaar weten mede-organisatoren van Pro Patria dus niet eens wat er precies in de organisatie gebeurt. Hierdoor kon het gebeuren dat ze door een gebrek aan informatie onbewust hun eigen organisatie onderuit haalden.

De neonazi partij de NVU probeert nu een graantje mee te pikken van de media aandacht door te stellen dat zij i de toekomst wel gaan demonstreren in Gouda. Of dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren en wanneer dit zou zijn is afwachten. Een ding is zeker, als de NVU hun haat wil gaan verspreiden in Gouda zullen wij wederom oproepen tot tegen protesten.

Pro Patria zegt demonstratie weer af: het failliet van Pro Patria.

29-2-2015LZNPPosterInetTwee dagen voor hun aangekondigde demonstratie in Gouda last het extreem-rechtse Pro Patria de demonstratie af. Dit is de tweede keer op rij dat ze op het laatste moment hun demonstratie afzeggen, ook op 20 september 2014 in Den Haag lieten ze hun achterban in verbazing achter door hun demonstratie 1 dag van tevoren in te trekken.

Pro Patria, een dekmantel van het extreem-rechtse Identitair Verzet, geeft als reden voor het afzeggen van de demonstratie dat zij bedreigd zouden worden. Pro Patria geeft echter in hun eigen verklaring aan dat de politie vind dat er weinig aan de hand is. Het blijkt maar weer dat Pro Patria hun achterban en de media probeert te gebruiken om moslims in een bedreigend en gewelddadig daglicht te stellen.

De AFA campagne Laat Ze Niet Lopen riep al enkele weken op voor tegenprotest en informeerde inwoners van Gouda over de extreem-rechtse demonstratie. Laat Ze Niet Lopen riep op voor tegen protest door huis aan huis flyers te verspreiden en met mensen en organisaties te spreken.

Dit is al de tweede keer op rij dat Pro Patria een demonstratie op het laatste moment afzegt. Ook op 20 september 2014 kwam Pro Patria niet opdagen in Den Haag waar zij een demonstratie hadden aangekondigd. De kleine kern van fascisten en nationalisten van Identitair Verzet die achter Pro Patria zitten krijgt de demonstraties niet gebolwerkt maar gebruikt hun achterban om hun oproepen tot demonstraties gewicht te geven op sociale media en zo te misbruiken om media aandacht te vergaren om hun racistische en islamofobe gedachtegoed te verspreiden. Identitair Verzet staat dan ook bekend om hun kleine media-acties met zo’n 4 a 5 mensen.

Door het keer op keer afzeggen van demonstraties blijkt dat Identitair Verzet ook onder pseudoniemen als Pro Patria niet in staat is hun gedachtegoed om te zetten in massaal protest. Dit kunnen we beschouwen als het failliet van Pro Patria.

In augustus demonstreerde Pro Patria in de Haagse Schilderswijk. Daarbij waren ook neo-nazi’s van Autonoom Nationaal Socialisten Nederland en de Nederlandse Volks-Unie aanwezig. De demonstratie bleek georganiseerd te zijn door het rechts-extremistische Identitair Verzet, waar de bekende rechts-extremist Paul Peters een belangrijke rol speelt. Paul Peters staat bekend om het feit dat hij in 2001 met vrienden een joodse begraafplaats vernielde. Ze sloegen grafzerken kapot en schilderden op tientallen andere zerken hakenkruisen en nazi leuzen als ‘Jude Raus’ en ‘Wir sind zuruck’.

Doordat Laat Ze Niet Lopen en andere anti racisme groepen keer op keer oproepen tot tegenacties en mensen informeren over het ware gezicht van Pro Patria krijgen extreem-rechtse en racistische groepen als deze geen voet aan de grond. Daarom blijft het belangrijk om ons te organiseren en in actie te komen tegen racistische groepen en organisaties.

Aangezien Pro Patria wederom niet capabel genoeg blijk om een demonstratie op poten te zetten zullen ook de tegenacties geen doorgang vinden. Het is wel van groot belang om morgen maar ook in de toekomst waakzaam te blijven en de Laat Ze Niet Lopen website goed in de gaten te blijven houden. Overal waar racisten proberen een voet aan de grond te krijgen is tegen protest van groot belang.

Ook bij de volgende racistische demonstratie, Laat Ze Niet Lopen!

Wagensveld staat media te woord bij HoGeSa demonstratie 15 november 2014, Hannover

Nederlandse Pegida activist: Wapenhandelaar en nazivriend

Wagensveld staat media te woord bij HoGeSa demonstratie 15 november 2014, Hannover

Wagensveld staat media te woord bij HoGeSa demonstratie 15 november 2014, Hannover

Sinds november 2014 vinden er in Duitsland wekelijks Pegida demonstraties plaats. Pegida is een Duits acroniem voor Vaderlandslievende Europeanen tegen de Islamisering van het Avondland. Migranten, moslims, politici en de pers worden fel bekritiseerd door de activisten die zichzelf beschouwen als ‘nette en bezorgde burgers’. Wat is de Nederlandse bijdrage aan deze demonstraties? Wie is ‘Ed aus Holland’ die als Pegida demonstrant veelvuldig de pers te woord staat? Wat is zijn relatie met Geert Wilders, en welke rol spelen Nederlandse nazi’s in dit geheel? Kortom, hoe netjes is Pegida eigenlijk? Antifascistische Onderzoeksgroep Kafka zocht het uit.

“Ik steun jullie van harte. Miljoenen in Europa steunen jullie. Ik ben trots op jullie.” laat Geert Wilders aan de Pegida demonstranten van 25 januari in Dresden weten. Zijn boodschap aan de 17.000 demonstranten wordt voorgelezen door ‘Ed aus Holland’. Een Nederlandse man, in Duitsland woonachtig en regelmatig spreker op Pegida demonstraties.

Dutch Defence League op Pegida demonstratie Düsseldorf, 8 december 2014

Dutch Defence League op Pegida demonstratie Düsseldorf, 8 december 2014

Deze demonstraties vinden dicht bij Nederland plaats. Gezien het grote aantal PVV-stemmers en de korte reistijd naar Pegida-bijeenkomsten zou je verwachten dat er veel Nederlandse deelnemers zijn. Maar dat valt erg mee. Er zijn enkele individuen die wel eens meedoen. Op 8 december neemt een kleine delegatie van de Dutch Defence League deel aan Pegida demonstratie in Düsseldorf. Maar het meest opvallend zijn toch de anonieme Ed en de steunbetuiging van Wilders. Waar komt deze steunbetuiging van Wilders vandaan? Heeft hij contact met ‘Ed aus Holland’?

Hooligans Gegen Salafisme

Kennelijk is de PVV aanhang niet bereid in Duitsland de straat op te gaan om hun standpunten kracht bij te zetten. Radicalere Nederlandse activisten voelen zich blijkbaar ook niet geroepen Pegida te ondersteunen. Zij zijn wel aanwezig bij de demonstratie die als voorloper van Pegida kan worden beschouwd. Onder de naam Hooligans Gegen Salafisten (HoGeSa) demonstreren op 26 oktober 2014 enkele duizenden hooligans in Keulen. De betoging loopt uit op grote vechtpartijen met de politie. Er worden stenen, flessen en vuurwerk naar de politie gegooid, de Hitlergroet gebracht en leuzen tegen buitenlanders geschreeuwd. Onder deze hooligans bevindt zich een groep van ongeveer tien Nederlanders.

Screenshot foto Nederlandse HoGeSa activisten Keulen, 26 oktober 2014

Screenshot foto Nederlandse HoGeSa activisten Keulen, 26 oktober 2014

De nazistische Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft samen met de Autonome Nationalisten Vlaanderen een bus gehuurd voor “een onvergetelijk moment en een voorbeeld van hoe het hier zou moeten zijn.” Op de Pegida demonstraties die sindsdien plaatsvinden nemen vrijwel altijd HoGeSa activisten deel. Prominente Pegida activisten erkennen dat HoGeSa met hen meeloopt. “Het verschil is”, zegt ‘Ed aus Holland’ aan een journalist van Een Vandaag, “dat zij met Pegida meelopen. En Pegida niet met hen. Wij hebben niets met extreemrechts te maken.”

Ed, der geheime Hooligan

Op 15 november 2014 vindt de tweede HoGeSa demonstratie plaats, dit keer in Hannover. ‘Ed aus Holland’ is zelf een van de deelnemers. Na de HoGeSa rellen in Keulen bestaat er geen enkel misverstand over de aard en het doel van deze demonstratie. Toch vormt dit voor de ‘nette’ Pegida activist geen beletsel. Hij beschouwt en gedraagt zich als een HoGeSa activist, in tegenstelling tot wat hij een maand later aan Een Vandaag vertelt. Deze deelname lijkt niet zijn enige connectie met HoGeSa. Verschillende Duitse onderzoeksgroepen stellen dat hij moderator is van het HoGeSa-forum. De bewering van een Telegraaf journalist dat hij vanaf een HoGeSa adres met de krant mailde versterkt deze stelling.

Telegraaf over connectie Wagensveld en HoGeSa

Telegraaf over connectie Wagensveld en HoGeSa

‘Ed aus Holland’, die in werkelijkheid Edwin Wagensveld heet blijkt niet de nette, bezorgde burger te zijn die hij lijkt. Ed is een ‘geheime hooligan’. Uit een analyse van zijn persoonlijke facebook profiel blijkt hij allerlei berichten van de nazistische NVU te ‘liken’. Ook heeft hij veel vriendschappen met extreemrechtse Nederlandse activisten, waaronder een aantal uit het meest radicale deel van deze beweging. De politieke oriëntatie van zijn facebookvrienden Jeroen van den Berg (Ulfhednar), Olav Schollaardt (Nationale Sozialisten Niederlande) en Edwin Middeljans (Blood&Honour) laat niets te raden over. Wanneer Middeljans op zijn profiel een foto plaatst waarop hij samen met Stefan Wijkamp (alias de Hollandse Hitler) op een neonazidemonstratie in het Duitse Remagen is te zien, plaatst Wagensveld een ‘like’.

Edwin Middeljans (links) en Stefan wijkamp (midden) op demonstratie in Remagen, 22 november 2014

Edwin Middeljans (links) en Stefan wijkamp (midden) op demonstratie in Remagen, 22 november 2014

Politiek is niet het enige wat Middeljans en Wagensveld bindt. Middeljans heeft interesse in de producten uit Wagensveld webshop ‘Der Hollander’.

Screenshot website Edwin Wagensveld, stroomstootwapens te koop

Screenshot website Edwin Wagensveld, stroomstootwapens te koop

Hier verkoopt Wagensveld onder meer stroomstootwapens, pepperspray en airsoftgeweren. Zijn Duitse webshop richt zich exclusief op de Nederlandse markt. In Nederland is particulier bezit van dit soort wapens strafbaar is en geldt als een misdrijf, of is gebonden aan strenge wettelijke voorwaarden. Wagensveld blijkt een ondernemer te zijn die zijn producten ‘discreet verzendt’ en het met wet- en regelgeving niet zo nauw neemt. Een controle of zijn klanten aan wettelijke voorwaarden voldoen ontbreekt bij ‘Der Hollander’.

Screenshot website Edwin Wagensveld

Screenshot website Edwin Wagensveld

Organise

De goed georganiseerde Duitse neonazi scene is structureel aanwezig bij Pegida protesten. Hun aanwezigheid wordt getolereerd. Wagensveld is een voorbeeld dat Pegida en HoGeSa niet zulke gescheiden werelden zijn als Pegida wil laten geloven. In een interview met Een Vandaag laat Wagensveld weten aan te sluiten bij een in 2015 geplande protestmars van het extreemrechtse Pro Patria in Den Haag.

Extreemrechtse activisten en ADO hooligans op Pro Patria demonstratie te Den Haag, 10 augustus 2014

Extreemrechtse activisten en ADO hooligans op Pro Patria demonstratie te Den Haag, 10 augustus 2014

De vorige mars van Pro Patria liep uit de hand en bleek een uit een verzameling van hooligans en extreemrechtse activisten te bestaan. Een aantal van hen was ook aanwezig op de HoGeSa demonstratie in Keulen.

Wagensveld is een belangrijk draaipunt bij Pegida. Hij brengt persoonlijk neonazi’s, Wilders en hooligans bij elkaar. Een coalitie die we eerder zagen rond de Pro Patria mars. Het verbaast dan ook niet dat Wagensveld (met zijn Duitse vrienden?) deel wil gaan nemen aan de komende Pro Patria demonstratie. Welke rol zij hier kunnen gaan spelen zal de toekomst uitwijzen.

Gerelateerde artikelen:
Pro Patria en Identitair Verzet: radicale voorhoede PVV

Vreedzaam protest in Gouda tegen Zwarte Piet

SpandoekGouda15-11-2014Afgelopen zaterdag (15-11-2014) protesteerden zo’n honderd mensen tegen de racistische karikatuur Zwarte Piet als onderdeel van het Sinterklaasfeest. Ook de Anti-Fascistische Actie (AFA) nam deel aan het protest. Een vreedzaam en stil protest werd door de politie beëindigd, waarbij in enkele gevallen veel geweld werd gebruikt.

Aan de rand van de intocht van Sinterklaas in Gouda demonstreerden zo’n honderd mensen tegen Zwarte Piet. “Zwarte Piet refereert naar slavernij symboliek, en dat is niet nodig. Het refereert naar een stereotype van zwarte mensen. Het gaat om het overdreven karikatureren van rode lippen, gouden oorbellen, kroeshaar, dat krijg je niet door een schoorsteen. En daar zijn wij op tegen.” Aldus een van de actievoerders.

Gouda2De demonstranten stonden in stilte met een spandoek met de tekst “Zwarte Piet is racisme”, en droegen truien met dezelfde tekst of met de tekst “Zwarte Piet niet”. De politie greep hard in en probeerde het protest de kop in te drukken. Deze handelswijze maakte de situatie chaotisch en het was dan ook de politie die voor de ogen van kinderen geweld gebruikte tegen vreedzame demonstranten, bijvoorbeeld door met paarden de menigte in te rijden.

De rol van de media en politie
handenGoudaDe berichtgeving in de media schets een beeld dat niet strookt met de werkelijkheid. De media klopte de actie bij voorbaat al op, en ook in de berichtgeving erna ging het vooral om de opstootjes, ongeacht wie daar voor verantwoordelijk was. Het waren niet de anti-Zwarte-Piet-demonstranten die opstootjes veroorzaakten. Extreem-rechtse figuren waaronder Paul Peters van de fascistische organisatie Identitiar Verzet en Pro Patria was met een aantal geestverwanten aanwezig, en zij probeerden de anti Zwarte Piet demonstranten aan te vallen.

Het was uiteindelijk ook de politie die door hun ingrijpen een chaotische sfeer creëerden. De politie begon al vroeg op de dag met het aanspreken van gekleurde mensen puur omdat zij aanwezig waren op de Markt in Gouda. Steeds werden er groepjes mensen gearresteerd. Jerry Afriyie, een van de initiatiefnemers van de campagne tegen Zwarte Piet, werd met veel geweld aangehouden, en toen hij al op de grond lag werd hij meerdere malen geslagen door de politie. Dit laat maar weer zien dat buiten het gewelddadige en racistische politie optreden het de politie was die de sfeer liet escaleren, en niet de vreedzame anti Zwarte Piet demonstranten. Zoals veel ouders die aanwezig waren met hun kinderen al zeiden, “als de politie niet had ingegrepen was er ook niks aan de hand geweest”.

De anti Zwarte Piet demonstranten zijn nooit uit geweest op enige confrontatie, dit blijkt ook uit de oproep van de organisatie, Zwarte Piet Niet: “Wij hebben het recht om onze gegronde ongenoegens kenbaar te maken tijdens de sinterklaasintocht. Het is belangrijk dat we op een verstandige en vreedzame manier blijven protesteren.”

Screenshot-GS-GoudaHet rechtse Geenstijl speelt rond deze actie een gevaarlijke rol. Terwijl er dagelijks anti Zwarte Piet demonstranten met de dood worden bedreigd zet Geenstijl een “smoelenboek” online met foto’s van mensen die bij de actie in Gouda aanwezig waren, zelfs met namen er bij. Hiermee maakt Geenstijl zich mede schuldig aan de hetze tegen tegenstanders van Zwarte Piet en het oproepen tot geweld tegen hen.

Strijd tegen racisme
De strijd tegen racisme gaat niet om wat als racisme word aangewezen door wit Nederland. Dat is nou juist wat de discussie omtrent Zwarte Piet heeft blootgelegd. Zonder acties was de discussie nooit op deze schaal gevoerd. Daarom is het belangrijk om actie te blijven voeren tegen elke vorm van racisme, of dit nou gevoelig ligt of niet.

De huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme

Paul Peters bekladde in april 2001 een Joodse begraafplaats

Paul Peters bekladde in april 2001 een Joodse begraafplaats

De laatste weken is het debat rondom antisemitisme in Nederland flink opgelaaid. Vooral naar aanleiding van bijzonder serieuze uitingen van antisemitisme in Nederland en landen om ons heen, waarbij onder andere synagogen, Joodse winkels en culturele instellingen fysiek doelwit waren. Volgens diverse monitorgroepen is het antisemitisch geweld in jaren niet zo ernstig geweest, en ook verbale en schriftelijke uitingen van anti-Joods racisme zijn sterk toegenomen.

De toename van dit soort uitingen wordt onder andere in verband gebracht met oorlogen en conflicten in andere delen van de wereld: Gaza, Irak en Syrië. In het publieke debat maken mensen zich vaak terecht zorgen over dit antisemitisme, maar vaak ook is het slechts een stok om anderen mee te slaan.

Het meest opvallende voorbeeld van dat laatste was de demonstratie van ‘Pro Patria’ vorige week in de Haagse Schilderswijk. De demonstratie zou zijn georganiseerd door zogenaamde ‘normale’ Nederlanders die een geluid wilden laten horen tegen eerdere antisemitische uitingen in diezelfde wijk.

De demonstratie bleek echter georganiseerd door leden van de extreem-rechtse groep Identitair Verzet. De leider van deze groep, Paul Peters, die ook een grote rol speelde bij de demonstratie van ‘Pro Patria’, is vooral bekend vanwege het vernielen van een Joodse begraafplaats waarbij ook hakenkruizen werden geklad. Bij de demonstratie liepen ook diverse andere bekende antisemieten mee, opvallend genoeg met name in de ordedienst.

Het is volkomen bizar dat een demonstratie tegen antisemitisme wordt georganiseerd en begeleid door bekende antisemieten. Men vind het tijdelijk opzij zetten van de eigen jodenhaat blijkbaar geen probleem zodra er een mogelijkheid is om de gehele bevolking van een wijk zwart te maken. Provoceren, media-aandacht en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen weegt op dit moment blijkbaar zwaarder voor de rechts-extremisten.

Men zou verwachten dat na het bekend worden van de achtergrond van deze demonstratie andere groeperingen hier afstand van zouden nemen. Niets is echter minder waar: Geert Wilders en fractieleider van de Haagse PVV Léon de Jong riepen op hysterische wijze op om op 20 september een nog grotere mars te houden.

Nadat een ambtenaar van Justitie een antisemitische complottheorie de wereld in twitterde vielen allerlei commentatoren over elkaar heen om haar te veroordelen en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Volkomen terecht dat er over een dergelijke tweet ophef ontstaat, maar dat dit gepaard ging met allerhande islamofobe en soms zelfs racistische uitspraken is weerzinwekkend en onverdedigbaar.

Bovenstaand incident is een schoolvoorbeeld van de huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme. De laatste jaren wordt door rechtse politici en commentatoren steeds meer een beeld geschetst van een Westerse cultuur die intrinsiek anti-racistisch is, en de Shoah als grootse kwaad uit de geschiedenis heeft erkend. Dit beeld wordt dan gecontrasteerd met islamitische migranten die de oorzaak zouden zijn van al het huidige antisemitisme in Europa. Vervolgens wordt dit een vrijbrief om allerhande racistische vooroordelen te spuien en op te roepen tot discriminerende maatregelen, onderdrukking of geweld.

Het is altijd de ‘ander’ die de veroorzaker is van racisme of zich schuldig maakt aan antisemitisme. De mythe dat witte Nederlanders bijna per definitie niet racistisch of anti-semitisch zouden zijn is op geen enkele manier gebaseerd op feiten. Nog los van de openlijk racistische groeperingen en individuen die vorige week de Schilderswijk onveilig maakten kent Nederland een lange traditie van racisme en antisemitisme, die de laatste jaren zeker niet minder is geworden.

Als anti-fascisten moeten we ons uitspreken tegen elke vorm van racisme. Het recente en historische anti-Joodse racisme en geweld is verwerpelijk en moet in al haar vormen blootgelegd en bestreden worden. Van klassiek antisemitische complottheoriën, extreem-rechtse demonstraties (waaronder ook pro Islamitische Staat uitingen geschaard moeten worden) tot fysieke aanvallen. Maar ook andere vormen van racisme en uitsluiting moeten we veroordelen en bestrijden. Het antwoord op één vorm van racisme of onderdrukking kan en mag nooit een andere vorm van hetzelfde zijn.

Olie op het vuur door Wilders is recept voor rassenrellen

anti-wilderstickerExtreem-rechts in Nederland bestond jarenlang uit kleine splintergroeperingen aan de ene kant (Voorpost, Nederlandse Volks- Unie), en georganiseerd parlementair extreem rechts aan de andere kant (PVV). Beide kanten lijken de afgelopen tijd steeds dichter tot elkaar te komen. Waar het begon met een voorzichtige toenadering van de splintergroeperingen lijkt er nu een dynamiek te zijn waarin beide kanten elkaar versterken. In dit artikel wordt deze dynamiek nader toegelicht. En hoe verhouden de antifascistische strijd en ISIS zich tot elkaar?

In januari 2010, bij de aanvang van de rechtszaak tegen Geert Wilders wegens vermeend haatzaaien en discriminatie organiseerde de PVV een protest voor de rechtbank. Hier waren verschillend figuren uit het extreem-rechtse straatactivisme aanwezig. Ook tijdens een demonstratie georganiseerd door de PVV in september 2013 waren de extreem-rechtse straatactivisten goed vertegenwoordigd en werd er niet opgetreden tegen de Hitlergroet, racistische vlaggen en symbolen en racistische spandoekteksten. Van al deze gevallen kon nog gezegd worden dat Wilders hier niet om had gevraagd.

Maar de laatste tijd wordt het wel heel duidelijk dat extreem-rechts in de vorm van Wilders aan de ene kant, en de extreem-rechtse straatactivisten aan de andere kant een aparte dynamiek hebben. Waarschijnlijk zonder daadwerkelijk contact te onderhouden weten ze elkaars acties goed te benutten. Zo was er afgelopen zondag 10 augustus een anti-ISIS demonstratie van zogenaamd ‘een groep bezorgde burgers’, samengekomen onder de naam Pro Patria. De demonstratie bleek echter georganiseerd te zijn door het extreem-rechtse Identitair Verzet. De demonstranten werden geblokkeerd door inwoners van de Schilderswijk die boos door de aanwezigheid van een demonstratie van fascisten en neonazi’s in hun buurt. De boodschap was duidelijk niet anti-ISIS, maar vooral anti-moslim. En Wilders had goed door dat hij baat heeft bij deze problemen. Want in zijn reactie op het gebeuren spatte de verontwaardiging weer van Wilders af. Hij zag kans om weer eens duidelijk te maken dat “ons land” niet meer van “ons” is, en dat we in opstand moeten komen tegen de gevaren van de islam. De media doken er ondertussen ook nog even bovenop en bestempelde alle mensen in de Schilderswijk die in actie kwamen tegen een racistische provocatie in hun buurt tot ISIS-sympathisanten. Een compleet ongegronde beschuldiging die geen recht doet aan de werkelijkheid (geen enkel ISIS symbool te zien, één islamitische vlag, voor de rest vooral mensen). Vervolgens roept Wilders nu zelfs op voor de volgende demonstratie van het rechts-extremistische Pro Patria. En als het allemaal niet lukt met de demonstratie vergunning, dan heeft Wilders al aangegeven dat hij desnoods alleen met een Nederlandse vlag door de Schilderswijk gaat lopen.

En nu wordt het langzaam duidelijk wat Wilders graag wil: problemen, want daar vaart hij wel bij. En dan heeft hij in de extreem-rechtse straatactivisten een mooie partner gevonden. Wilders zei al in 2004 dat rassenrellen niet bij voorbaat negatief hoeven te zijn. Hij zegt wel duidelijk dat hij geen voorstander van rassenrellen is, maar dat mochten ze voorkomen deze als middel gebruikt kunnen worden om de bevolking wakker te schudden.

Gezien Wilders’ massale oproep aan zijn eigen achterban om zich aan te sluiten bij de extreem rechtse straatactivisten (hij vind dat er duizenden mensen naar de volgende Pro Patria demonstratie moeten komen), is die tijd om mensen wakker te schudden volgens hem nu aangebroken. Want op zo’n onverantwoorde manier olie op het vuur gooien in een complexe situatie is niet anders te zien dan als een poging om mensen tegen elkaar op te hitsen dat kan lijden tot rassenrellen. Dit in combinatie met een oproep om de straat op te gaan is weerzinwekkend.

Wilders praat verder over een diverse groep mensen, de inwoners van de Schilderswijk, alsof het een homogene groep is. Dit is natuurlijk onzin, het feit dat er veelal mensen met een niet-westerse migratieachtergrond wonen wil nog niet zeggen dat ze allemaal hetzelfde zijn. Maar één ding hebben ze wel gemeen. Het zijn mensen met weinig mediakanalen. Mensen die niet zoals Wilders één tweet de wereld in kunnen gooien om vervolgens voorpagina’s te halen. In deze oneerlijke strijd is het belangrijk dat mensen zelf kritisch blijven denken.

Ten slotte ISIS. Er is een brede weg tussen iemand die ISIS aanhangt en een racistische, islamofobe anti-ISIS demonstrant. AFA vind het gedachtegoed van ISIS verwerpelijk. De verschrikkelijke daden die ISIS op dit moment pleegt in landen als Irak is één van de ergste uitwassen van racisme en intolerantie. Het instellen van een patriarchaal systeem waar de man centraal staat en de vrouw onderdrukt wordt is gewoon weg fout. AFA is tegenstander van intolerantie, of deze nu van een groep als ISIS komt of van blanke rechts-extremisten. Sterker nog, AFA ziet een hele hoop overeenkomsten tussen beiden. Zo zijn beiden intolerant tegenover religieuze minderheden, hebben beide een wereldbeeld waarin mannelijkheid centraal staat en seksistisch handelen gerechtvaardigd is, Daarnaast is er bij beiden ook nog eens sprake van agressie en geweld tegen politieke tegenstanders.

In de strijd tegen haat, intolerantie, racisme en religieus fanatisme helpt het niet om daar een andere vorm van intolerantie, haat, racisme en religieus fanatisme tegenover te zetten. Daarom blijven wij strijden voor een wereld waarin mensen elkaar als hun gelijke behandelen. Een wereld zonder racisme, intolerantie, seksisme, homofobie, religieus fanatisme, patriarchaat, antisemitisme, islamofobie en ga zo maar door. We zijn pas vrij als iedereen vrij is.