Grootste PVV donateur ondersteuner Centrumdemocraten

Artikel geschreven door antifascistische onderzoeksgroep Kafka
Sinds 2013 zijn politieke partijen verplicht jaarlijks alle giften vanaf € 4500 openbaar te maken. Uit het jaaroverzicht van 2015 blijkt de PVV € 108.000 van de David Horowitz Foundation te hebben gekregen. En twee keer € 4500 van een aanvankelijk anonieme donateur uit Nederland. Geen enkele andere Nederlandse donateur schenkt zo’n groot bedrag. Deze vrouw blijkt in het verleden de Centrumdemocraten (CD) van Hans Janmaat te hebben ondersteund. Zij herkent haar idealen van toen thans in de PVV.

Wilders laat er vaak geen misverstand over bestaan. Hij is niet extreemrechts en wil niets met rechtsextremisten te maken hebben. Wat komt daar in de praktijk van terecht? Een overzicht.
Continue reading

Extreemrechts en het anti-vluchtelingen verzet

Artikel geschreven door antifascistische onderzoeksgroep Kafka
Op 24 september 2015 twittert Geert Wilders voor het eerst een oproepom in verzet te komen tegen de komst van vluchtelingen: ‘Geen azc! Geen azc! #kominverzet’. Twee weken later bestormt een groep gemaskerde mannen een vluchtelingenopvang in Woerden met vuurwerk. Eind van diezelfde maand breekt de pleuris uit in Steenbergen, een dorp op de grens van West-Brabant en Zeeland. Een inspraakavond over de opvang van vluchtelingen mondt uit in schreeuw- en scheldpartijen. Voorstanders van de opvang van vluchtelingen worden op agressieve wijze de mond gesnoerd en krijgen vervolgens te maken met bedreigingen en geweldpleging in de privésfeer. Daarmee is de toon gezet voor veel protesten tegen de opvang van vluchtelingen in de maanden daarna.
Continue reading

Laat Elsevier haar journalistieke verplichtingen nakomen

Pro Patria demostratie in de Schilderswijk op 10 augustus 2014

Pro Patria demostratie in de Schilderswijk op 10 augustus 2014

Een journalist moet nieuws brengen. Dat de Elsevier een artikel besteed aan het ter ziele gaan van extreem-rechtse gelegenheidssplinter “Pro Patria” verbaast dan ook. Eén demonstratie die een jaar geleden het nieuws haalde en verder wat geschreeuw, meer heeft pro patria niet gedaan. Pro Patria is begonnen als dekmantel voor de extreem-rechtse activisten van Identitair Verzet om zonder onder de loep van antifascistische groepen te liggen een demonstratie te organiseren. Maar dat Elsevier meedoet met de grafrede van Pro Patria moeten ze natuurlijk zelf weten.

Wat Elsevier wel kwalijk te nemen valt is de weinig kritische houding naar bekende rechts-extremist Paul Peters. Ook het nalaten van onderzoek doen naar de uitspraken die hij tegen Elsevier journalist Nikki Sterkenburg doet is kwalijk.

Paul Peters met gele trui met Identitair Verzet  logo. Rotterdam, 7 augustus 2013

Paul Peters met gele trui met Identitair Verzet logo. Rotterdam, 7 augustus 2013


Zo schrijft Sterkenburg “Peters wil niet ingaan op de geruchten dat hij eveneens is betrokken bij acties van de nationalistische actiegroep Identitair Verzet, die onder meer een moskee in Leiden bezette afgelopen februari”. Als Sterkenburg Anti-Fascistische Actie (AFA) had benaderd hadden we de foto’s van vele acties van Identitair Verzet met Paul Peters op de voorgrond kunnen tonen.

In een ander stuk biedt Sterkenburg Paul Peters gerust de ruimte om in de slachtofferrol te kruipen. Paul Peters geeft toe dat voor de organisatie van de Pro Patria actie schuilnamen zijn gebruikt. De verklaring hiervoor in Elsevier luidt als volgt: “Extreem-links gaat heel ver in het aan de schandpaal nagelen van rechtse, nationalistische en patriottische deelnemers aan demonstraties.”

Paul Peters’ werk in Oosterhout, april 2001

Paul Peters’ werk in Oosterhout, april 2001

Inderdaad, als Paul Peters, een bekende rechts-extremist met een jarenlange staat van dienst met intimidatie, geweldpleging en extreem-rechts activisme op zijn repertiore een actie organiseert dan is het wel handig om dit wereldkundig te maken. De feiten nog eens toe lichten om zo een extreem-rechtse actie te saboteren is natuurlijk wel zo handig. Angst voor de schandpaal is ook niet de reden om een schuilnaam te gebruiken, angst dat de actie mislukt is de reden. En daar had Sterkenburg doorheen moeten prikken.

Over de demonstratie van Pro Patria in samenwerking met de Dutch Defence League in Gouda die uiteindelijk voor aanvang is afgelast schrijft Sterkenburg het volgende “Ook AFA had aangekondigd die dag te komen”.

“Ik vond dat de politie niet genoeg maatregelen nam om hen bij ons vandaan te houden.” In het licht van het artikel is het nu juist interessant om te kijken of het de verkettering van AFA terecht is. Wat waren de maatregelen die de politie zou hebben genomen? Allemaal vragen die onbeantwoord blijven. En op deze manier kan Peters wederom in de slachtofferrol kruipen.

Paul Peters op de demonstratie ‘Tag der Deutsche Zukunft’ in Hamburg, juni 2012.

Paul Peters op de demonstratie ‘Tag der Deutsche Zukunft’ in Hamburg, juni 2012.

Het is vreemd dat extreem-rechts, en dan nog wel een onbeduidende gelegenheidssplinter, zo veel aandacht krijgt in een landelijk tijdschrift zonder dat er op fatsoenlijk wijze wederhoor wordt gepleegd en dat er een kritische houding ten opzichte van de informatie van rechts-extremisten is.

Het werd twee dagen later pijnlijk duidelijk dat Nikki Sterkenburg geen gebrek aan een kritische houding heeft maar vooral een gebrek aan een kritische houding ten opzichte van extreem-rechts. In een artikel over de opstand in de Schilderswijk naar aanleiding van de moord op Mitch Henriquez door Haagse politieagenten wordt duidelijk dat er door Sterkenburg twee journalistiek maatstaven worden gehanteerd. Een kritiekloze maat voor extreem rechts en een zeer kritische maat voor linkse actiegroepen en individuen.

Paul Peters, zoekt de confrontatie op de tegendemonstratie van Identitair Verzet. Rotterdam, 10 augustus 2013

Paul Peters, zoekt de confrontatie op de tegendemonstratie van Identitair Verzet. Rotterdam, 10 augustus 2013

Zo blijven er bij overduidelijk extreem rechtse clubs in het artikel van Sterkenburgs hand over Pro Patria vraagtekens over het extremistische gehalte, maar is dit in haar artikel over linkse clubs niet het geval. De Internationale Socialisten en AFA worden zonder probleem/wederhoor in het extreem linkse hoekje geduwd. Zo ook activist Said die een gevangenisstraf uitzit voor zijn vermeende rol in de opstand. Het is absurd dat een jonge vakbondsactivist en marxist wordt weggezet als een gewelddadige extremist terwijl een gewelddadige rechts extremist/Joodse grafschender als Paul Peters met fluwelen handschoenen wordt behandeld.

Een andere ongefundeerde uitspraak van Sterkenburg is “Extreem-links spoort deelnemers op, belt hun werkgever dat ze een neonazi in dienst hebben.” De bron ontbreekt compleet. Het lijkt een beetje of een opgeklopte versie van het verhaal wat Paul Peters vertelde in het pro patria artikel in Elsevier over zijn vriendin die n.a.v. foto’s op de site van antifascistische onderzoeksgroep KAFKA haar baan was. Maar ook hier zou een stukwederhoor prettig zijn geweest. Of in ieder geval een quote van de rechts extremist die dit is overkomen, of van de baas die iemand heeft ontslagen n.a.v. zo’n belletje.

Een ander voorbeeld van de kritiekloze houding is dezelfde fout die zo ongeveer de voltallige Nederlandse pers gemaakt heeft. Namelijk om voorbij te gaan aan de redenen waarom jongeren zo boos waren dat het tot een opstand kwam. De reden is duidelijk, onrechtvaardig en gewelddadig politieoptreden komt onevenredig vaak bij bepaalde groepen in de samenleving voor. Institutioneel racisme bij de politie is een realiteit die ook in Nederland al tot meerdere doden heeft geleid.

Waar links wordt neergesabeld en rechts-extremisten kritiekloos een podium krijgen is het belangrijk om kritisch te blijven. We zijn geen fan van de politieke vooringenomenheid en het journalistieke amateurisme van Sterkenburg. Maar voor in de toekomst, beste journalisten, wij hebben expertise over extreem-rechts en voorzien jullie graag van een stuk goed onderbouwde duiding. Neem gerust contact op.

Alexander van Hattem op Fortuyn herdenking in Rotterdam, 2010

Extreemrechtse activist wordt PVV senator

Alexander van Hattem (met bril en Lonsdalejas) op een flyeractie van Nieuw Rechts in Tilburg, 2003

Alexander van Hattem (met bril en Lonsdalejas) op een flyeractie van Nieuw Rechts in Tilburg, 2003

Op 9 juni 2015 zijn in Den Haag de nieuwe senatoren geïnstalleerd in de Eerste Kamer. Onder hen ook een opkomende jonge PVV’er uit Noord-Brabant, Alexander van Hattem (1983) uit Steensel. Maar wie is Alexander van Hattem eigenlijk? Antifascistische onderzoeksgroep Kafka schreef er een artikel over. Voor het grote publiek is hij een onbekend gezicht, maar toch loopt Van Hattem al sinds 2002 rond op het politieke toneel. Hij startte zijn loopbaan als bestuurslid van de Jonge Fortuynisten, de omstreden activistische jongerenafdeling van de LPF. Vanaf 2006 is hij vier jaar fractiemedewerker van de LPF in de Eindhovense gemeenteraad. Nu toetst hij wetsvoorstellen aan de grondwet.

De Jonge Fortuynisten (JF) hebben een aantal maal opzien gebaard door hun contacten met rechtsextremisten van bijvoorbeeld Nieuw Rechts en de Nieuwe Nationale Partij (NNP),een partij die als opvolger van de verboden fascistische partij CP’86 gezien werd. We schreven hier al eerder over. Bij een aantal momenten van samenwerking tussen de JF en extreemrechtse clubs was Alexander van Hattem ook zelf aanwezig. Natuurlijk was dat zo bij de strafprocessen tegen Fortuyns moordenaar en de jaarlijkse herdenkingstocht in Rotterdam. Maar daarbij zou je nog op kunnen voeren dat de dynamiek van die momenten minder ruimte liet tot screenen van je medestanders.

Extreemrechtse demonstraties
In april 2003 is de situatie een stuk minder gecompliceerd als de extreemrechtse partij Nieuw Rechts een folderactie organiseert in Tilburg. Een juwelier heeft daar een dief doodgeschoten en partijleider Michiel Smit gaat met een aantal kaderleden de straat op om steun te betuigen. Alexander van Hattem doet aan deze actie mee en heeft zich voor de gelegenheid gekleed in een Lonsdale jasje, een populair merk onder skinheads.

Later in 2003, op 9 december, hebben de JF een actie in Den Haag georganiseerd tegen gratie van een RAF lid in Duitsland. Na een actieoproep door Alexander van Hattem trekken ze op naar de Duitse ambassade. In de dagen voorafgaand aan deze actie was de oproep al rond gegaan over extreemrechtse webfora, zoals Holland Hardcore. Hierdoor was er een groep activisten van de NNP gemobiliseerd die zelfs nog iets groter was dan het zevental Jonge Fortuynisten dat op was komen dagen. De toenmalige NNJ-voorman Paul Peters (die op dat moment al is veroordeeld wegens het vernielen van een joodse begraafplaats) is een van de bekendste namen in het gezelschap. Een andere omstreden deelnemer is Rens Kaaijk. Hij is in 2002 na een NVU demonstratie gearresteerd wegens het bedreigen en mishandelen van passerende allochtonen.

Gebruikers van internetforum Holland Hardcore evalueren actie JF

Gebruikers van internetforum Holland Hardcore evalueren actie JF

De oproepen om deel te nemen aan de JF actie op extreemrechtse webfora zijn geen probleem voor Van Hattem. Net als de aanwezigheid van extreemrechtse geweldplegers op zijn actie. Van Hattem stuurt ze niet weg, noch neemt hij op andere wijze afstand van hem. Wel blijken deze deelnemers invloed te hebben op de route van de demonstratie.

Als het NRC vervolgens een foto publiceert van een skinhead op deze actie voelt de JF zich onheus bejegend. Van Hattem stuurt een boze brief en de JF start een klachtenprocedure tegen de krant. Wonderwel winnen ze deze ook nog, terwijl het feitelijk een gecombineerde JF/NNP actie was.

In augustus 2004 doet zich een onduidelijke situatie voor in Eindhoven. De radicale extreemrechtse partij Nationale Alliantie (NA) demonstreert tegen asielzoekers. Door antifascisten wordt een tegengeluid aangekondigd en de spanningen lopen op. Om een botsing tussen te groepen te voorkomen situeert de gemeente de acties op verschillende locaties. Dan duikt Alexander van Hattem ineens op en maakt hij provocatief foto’s van de antifascistische demonstranten. Hij heeft bij diverse gelegenheden al duidelijk gemaakt een grondige afkeer van antifascisten te hebben, dus het waren geen gezelligheidskiekjes die hij maakte. De NA-demonstratie was mede georganiseerd door Van Hattems vroegere JF-kameraad Mart Moors met wie hij in diskrediet was geraakt door diens koerswijziging naar radicaal rechts.

PVV carrière
In 2006 wordt Van Hattem fractiemedewerker van de LPF in de Eindhovense gemeenteraad. Zijn buitenparlementaire activiteiten zijn vanaf dit moment minder op acties en meer op bijeenkomsten gericht. Hierbij trekt hij de aandacht van de PVV. Van Hattems openlijke omgang met extreemrechtse activisten is voor deze partij geen bezwaar hem kandidaat te stellen. In 2011 wordt hij verkozen tot Statenlid voor de PVV in Noord-Brabant, waar hij voorzitter wordt. Ook op de PVV lijsten voor de Tweede en Eerste Kamer staat hij kandidaat.

Alexander van Hattem op Fortuyn herdenking in Rotterdam, 2010

Alexander van Hattem op Fortuyn herdenking in Rotterdam, 2010

Op 29 maart 2014 vindt in Den Haag het gewraakte verkiezingsfeestje van de PVV plaats. Hier vraagt Geert Wilders zijn gehoor of ze meer of minder Marokkanen willen. Uit volle borst scandeert Alexander van Hattem hier het “minder, minder, minder” mee. Later zegt hij achter Wilders te blijven staan en bevestigt hij dat hij echt minder Marokkanen in Nederland wil, en dat dit ook voor Brabant geldt.

Een belangrijke taak van de Eerste Kamer is het toetsen van wetsvoorstellen aan de grondwet. De PVV is voorstander van het afschaffen van de Eerste Kamer. Grondrechten vindt de PVV dan ook niet zo belangrijk. Zeker niet wanneer deze de positie van religieuze minderheden beschermen. Uit hun voorstellen blijkt dat vrijheid van onderwijs, godsdienstvrijheid en onafhankelijkheid van de rechterlijke macht bij deze partij niet in veilige handen zijn. De Eerste Kamer zetel voor de extreemrechtse activist Alexander van Hattem is voor wat dat betreft de kers op de PVV taart.

Vreedzaam protest in Gouda tegen Zwarte Piet

SpandoekGouda15-11-2014Afgelopen zaterdag (15-11-2014) protesteerden zo’n honderd mensen tegen de racistische karikatuur Zwarte Piet als onderdeel van het Sinterklaasfeest. Ook de Anti-Fascistische Actie (AFA) nam deel aan het protest. Een vreedzaam en stil protest werd door de politie beëindigd, waarbij in enkele gevallen veel geweld werd gebruikt.

Aan de rand van de intocht van Sinterklaas in Gouda demonstreerden zo’n honderd mensen tegen Zwarte Piet. “Zwarte Piet refereert naar slavernij symboliek, en dat is niet nodig. Het refereert naar een stereotype van zwarte mensen. Het gaat om het overdreven karikatureren van rode lippen, gouden oorbellen, kroeshaar, dat krijg je niet door een schoorsteen. En daar zijn wij op tegen.” Aldus een van de actievoerders.

Gouda2De demonstranten stonden in stilte met een spandoek met de tekst “Zwarte Piet is racisme”, en droegen truien met dezelfde tekst of met de tekst “Zwarte Piet niet”. De politie greep hard in en probeerde het protest de kop in te drukken. Deze handelswijze maakte de situatie chaotisch en het was dan ook de politie die voor de ogen van kinderen geweld gebruikte tegen vreedzame demonstranten, bijvoorbeeld door met paarden de menigte in te rijden.

De rol van de media en politie
handenGoudaDe berichtgeving in de media schets een beeld dat niet strookt met de werkelijkheid. De media klopte de actie bij voorbaat al op, en ook in de berichtgeving erna ging het vooral om de opstootjes, ongeacht wie daar voor verantwoordelijk was. Het waren niet de anti-Zwarte-Piet-demonstranten die opstootjes veroorzaakten. Extreem-rechtse figuren waaronder Paul Peters van de fascistische organisatie Identitiar Verzet en Pro Patria was met een aantal geestverwanten aanwezig, en zij probeerden de anti Zwarte Piet demonstranten aan te vallen.

Het was uiteindelijk ook de politie die door hun ingrijpen een chaotische sfeer creëerden. De politie begon al vroeg op de dag met het aanspreken van gekleurde mensen puur omdat zij aanwezig waren op de Markt in Gouda. Steeds werden er groepjes mensen gearresteerd. Jerry Afriyie, een van de initiatiefnemers van de campagne tegen Zwarte Piet, werd met veel geweld aangehouden, en toen hij al op de grond lag werd hij meerdere malen geslagen door de politie. Dit laat maar weer zien dat buiten het gewelddadige en racistische politie optreden het de politie was die de sfeer liet escaleren, en niet de vreedzame anti Zwarte Piet demonstranten. Zoals veel ouders die aanwezig waren met hun kinderen al zeiden, “als de politie niet had ingegrepen was er ook niks aan de hand geweest”.

De anti Zwarte Piet demonstranten zijn nooit uit geweest op enige confrontatie, dit blijkt ook uit de oproep van de organisatie, Zwarte Piet Niet: “Wij hebben het recht om onze gegronde ongenoegens kenbaar te maken tijdens de sinterklaasintocht. Het is belangrijk dat we op een verstandige en vreedzame manier blijven protesteren.”

Screenshot-GS-GoudaHet rechtse Geenstijl speelt rond deze actie een gevaarlijke rol. Terwijl er dagelijks anti Zwarte Piet demonstranten met de dood worden bedreigd zet Geenstijl een “smoelenboek” online met foto’s van mensen die bij de actie in Gouda aanwezig waren, zelfs met namen er bij. Hiermee maakt Geenstijl zich mede schuldig aan de hetze tegen tegenstanders van Zwarte Piet en het oproepen tot geweld tegen hen.

Strijd tegen racisme
De strijd tegen racisme gaat niet om wat als racisme word aangewezen door wit Nederland. Dat is nou juist wat de discussie omtrent Zwarte Piet heeft blootgelegd. Zonder acties was de discussie nooit op deze schaal gevoerd. Daarom is het belangrijk om actie te blijven voeren tegen elke vorm van racisme, of dit nou gevoelig ligt of niet.

De huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme

Paul Peters bekladde in april 2001 een Joodse begraafplaats

Paul Peters bekladde in april 2001 een Joodse begraafplaats

De laatste weken is het debat rondom antisemitisme in Nederland flink opgelaaid. Vooral naar aanleiding van bijzonder serieuze uitingen van antisemitisme in Nederland en landen om ons heen, waarbij onder andere synagogen, Joodse winkels en culturele instellingen fysiek doelwit waren. Volgens diverse monitorgroepen is het antisemitisch geweld in jaren niet zo ernstig geweest, en ook verbale en schriftelijke uitingen van anti-Joods racisme zijn sterk toegenomen.

De toename van dit soort uitingen wordt onder andere in verband gebracht met oorlogen en conflicten in andere delen van de wereld: Gaza, Irak en Syrië. In het publieke debat maken mensen zich vaak terecht zorgen over dit antisemitisme, maar vaak ook is het slechts een stok om anderen mee te slaan.

Het meest opvallende voorbeeld van dat laatste was de demonstratie van ‘Pro Patria’ vorige week in de Haagse Schilderswijk. De demonstratie zou zijn georganiseerd door zogenaamde ‘normale’ Nederlanders die een geluid wilden laten horen tegen eerdere antisemitische uitingen in diezelfde wijk.

De demonstratie bleek echter georganiseerd door leden van de extreem-rechtse groep Identitair Verzet. De leider van deze groep, Paul Peters, die ook een grote rol speelde bij de demonstratie van ‘Pro Patria’, is vooral bekend vanwege het vernielen van een Joodse begraafplaats waarbij ook hakenkruizen werden geklad. Bij de demonstratie liepen ook diverse andere bekende antisemieten mee, opvallend genoeg met name in de ordedienst.

Het is volkomen bizar dat een demonstratie tegen antisemitisme wordt georganiseerd en begeleid door bekende antisemieten. Men vind het tijdelijk opzij zetten van de eigen jodenhaat blijkbaar geen probleem zodra er een mogelijkheid is om de gehele bevolking van een wijk zwart te maken. Provoceren, media-aandacht en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen weegt op dit moment blijkbaar zwaarder voor de rechts-extremisten.

Men zou verwachten dat na het bekend worden van de achtergrond van deze demonstratie andere groeperingen hier afstand van zouden nemen. Niets is echter minder waar: Geert Wilders en fractieleider van de Haagse PVV Léon de Jong riepen op hysterische wijze op om op 20 september een nog grotere mars te houden.

Nadat een ambtenaar van Justitie een antisemitische complottheorie de wereld in twitterde vielen allerlei commentatoren over elkaar heen om haar te veroordelen en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Volkomen terecht dat er over een dergelijke tweet ophef ontstaat, maar dat dit gepaard ging met allerhande islamofobe en soms zelfs racistische uitspraken is weerzinwekkend en onverdedigbaar.

Bovenstaand incident is een schoolvoorbeeld van de huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme. De laatste jaren wordt door rechtse politici en commentatoren steeds meer een beeld geschetst van een Westerse cultuur die intrinsiek anti-racistisch is, en de Shoah als grootse kwaad uit de geschiedenis heeft erkend. Dit beeld wordt dan gecontrasteerd met islamitische migranten die de oorzaak zouden zijn van al het huidige antisemitisme in Europa. Vervolgens wordt dit een vrijbrief om allerhande racistische vooroordelen te spuien en op te roepen tot discriminerende maatregelen, onderdrukking of geweld.

Het is altijd de ‘ander’ die de veroorzaker is van racisme of zich schuldig maakt aan antisemitisme. De mythe dat witte Nederlanders bijna per definitie niet racistisch of anti-semitisch zouden zijn is op geen enkele manier gebaseerd op feiten. Nog los van de openlijk racistische groeperingen en individuen die vorige week de Schilderswijk onveilig maakten kent Nederland een lange traditie van racisme en antisemitisme, die de laatste jaren zeker niet minder is geworden.

Als anti-fascisten moeten we ons uitspreken tegen elke vorm van racisme. Het recente en historische anti-Joodse racisme en geweld is verwerpelijk en moet in al haar vormen blootgelegd en bestreden worden. Van klassiek antisemitische complottheoriën, extreem-rechtse demonstraties (waaronder ook pro Islamitische Staat uitingen geschaard moeten worden) tot fysieke aanvallen. Maar ook andere vormen van racisme en uitsluiting moeten we veroordelen en bestrijden. Het antwoord op één vorm van racisme of onderdrukking kan en mag nooit een andere vorm van hetzelfde zijn.

De rol en het gevaar van extreem-rechts bij het anti ISIS protest

PropatriaDe door ‘Pro Patria’ georganiseerde anti ISIS demonstratie die afgelopen zondag plaatsvond in Den Haag, werd in werkelijkheid geleid door bekende rechts extremisten van Identitair Verzet (ID-Verzet), Autonoom Nationaal Socialisten Nederland en de Nederlandse Volks-Unie. In dit artikel wordt belicht wat de rol van deze extremisten was, welke kwalijke dynamiek er ontstaat wanneer extreem rechts als ogenschijnlijk brave burgers te werk gaan en wie er nu precies waren.

In aanloop naar het protest van Pro Patria leek de anti ISIS demonstratie georganiseerd door bezorgde burgers. Op de dag van de demonstratie bleek echter dat de demonstratie werd georganiseerd door bekende rechts extremisten en neonazi’s. Ook tijdens de demonstratie bleek dat het de demonstranten niet ging om ISIS an sich, maar dat het vooral een anti moslim protest was. Zo werd er bij een theehuis op de Hoefkade erg agressief gereageerd naar mensen die buiten stonden te kijken omdat zij een niet blank/Nederlands uiterlijk hadden. Ook werd de Prinsenvlag meegedragen. Deze vlag werd in de jaren ’30 gebruikt door o.a. de NSB.

De Prinsenvlag werd ook mee gedragen. Deze vlag werd in de jaren ’30 gebruikt door o.a. de NSB.

De Prinsenvlag werd ook mee gedragen. Deze vlag werd in de jaren ’30 gebruikt door o.a. de NSB.

Ver kwamen de fascisten en neonazi’s niet met hun demonstratie. Buurtbewoners keerden zich tegen de extreem-rechtse demonstratie en blokkeerden de route halverwege de Hoefkade. In de media worden deze buurtbewoners en hun tegenprotest nu geframed als ISIS aanhangers, echter ontbreekt daarvan elk bewijs en spreken buurtbewoners dit ook met klem tegen.

Neonazi’s en fascisten proberen al langer op allerlei manieren voet aan de grond te krijgen om hun racistische gedachtegoed aan de man te brengen. Waar bijvoorbeeld op 21 september 2013 bij de manifestatie van Geert Wilders in Den Haag een grote groep neonazi’s aanwezig was, en waar rechts-extremisten zich ook bij protesten rondom pedo’s manifesteren, proberen ze het nu door in te spelen op het sentiment dat ISIS-aanhangers wijken als de Haagse Schilderwijk en Transvaal in hun greep zouden hebben. Zij gebruiken de hetze die door de politiek en media in gang zijn gezet voor het verspreiden van hun eigen gedachtegoed waarbij er in Nederland maar bar weinig plaats is voor diversiteit. Dankzij deze demonstratie zijn in de media alle buurtbewoners in de Schilderswijk weggezet als ISIS sympathisanten en is er weer eens sterker vijandsbeeld geschapen naar iedereen toe die er anders uit ziet dan past in het wereldbeeld van extreem rechts. De demonstratie van Pro Patria was een regelrechte provocatie aan de bewoners van de Schilderswijk en Transvaal en daarmee is extreem rechts er weer in geslaagd om bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.

Pro Patria kondigt een nieuwe demonstratie aan voor 20 september. Ook Geert Wilders van de PVV roept op om met duizenden mensen hand in hand met neonazi’s en fascisten te demonstreren. Dat dit een recept is wat op rassenrellen kan uitlopen lijkt hij op de koop toe te nemen. Anti Fascistische Actie (AFA) maakt zich ernstige zorgen over deze ontwikkelingen en zal dan ook in actie komen, want niet alleen de bewoners van de Schilderswijk zitten niet te wachten op neonazi’s in hun buurt, maar ook AFA is van mening dat extreem-rechts gedachtegoed en demonstraties zoals die van Pro Patria bestreden moeten worden.

Bij de demonstratie waren vele rechts extremisten aanwezig, maar wie waren er precies aanwezig, en wat hebben zij op hun kerfstok?

Zo werd de pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters van het extreem rechtse ID-Verzet. Paul Peters staat bekend om het feit dat hij in de nacht van 29 april 2001 een joodse begraafplaats vernielde samen met enkele andere rechtsextremisten. Ze sloegen grafzerken kapot en schilderden op tientallen andere zerken hakenkruisen en nazi leuzen als ‘Jude Raus’ en ‘Wir sind zuruck’.

De pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters

De pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters

Ook de ordedienst (herkenbaar aan de oranje lintjes om hun arm) waren van de fascistische organisatie ID-Vezet. Zo liepen Dennis de Vies, die in september 2012 in Den Haag werd gearresteerd vanwege het verstoren van de onthulling van een beeld van Nelson Mandela, en Gertrud Bossdorf mee als ordedienst.

Gertrud Bossdorf van het extreem-rechtse Identitair Verzet met ordedienst band om haar arm

Gertrud Bossdorf van het extreem-rechtse Identitair Verzet met ordedienst band om haar arm

Ook de rechts extremistische activist Ben van der Kooi was aanwezig. Hij zat ruim een jaar in voorarrest als verdachte van brandstichting in een moskee en werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Sindsdien laat hij geen kans onbenut om op het internet allerlei soorten aanslagen op moskeeën aan te prijzen en toe te juichen. Daarnaast steekt hij zijn bewondering voor de massamoordenaar Anders Breivik niet onder stoelen of banken.

Ben van der Kooi met Stop islamisering t-shirt

Ben van der Kooi met Stop islamisering t-shirt

Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie werd tijdens de demonstratie aangehouden door de politie omdat hij een mede demonstrant Paul ter Linden (ex PVV Den Haag) aanviel omdat die een Israelische vlag met zich mee droeg. Kluft liep richting ter Linden, schold hem uit voor “kankerjood” en viel hem aan. Barry Kluft was eerder ook betrokken bij het internationale terreurnetwerk Combat 18.

Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie

Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie

Ook leidend figuur van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap Johnboy Willemse was aanwezig. Willemse heeft een strafblad wegens zijn gewelddadige politiek gemotiveerde gedrag. Zo probeerde hij in 2001, nadat hij tweemaal de Hitlergroet bracht, een Somalisch gezin met zijn auto aan te rijden. In hetzelfde jaar is Willemse tot twee maal toe betrokken bij mishandeling. Zo was hij in mei 2001 samen met enkele leden van Stormfront Nederland op weg naar een feest. Onderweg mishandelen zij een allochtone man in Boxmeer.

Johnboy Willemse van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap

Johnboy Willemse van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap

Ook Marcel van Velzen liep mee met de demonstratie. Van Velzen is al langer betrokken bij het internationale neonazi netwerk Blood and Honour. Hij was ook betrokken bij de Blood and Honour groep Ulfhednar waar bij invallen vuurwapens werden gevonden.

Marcel van Velzen van het internationale neonazi netwerk Blood and Honour

Marcel van Velzen van het internationale neonazi netwerk Blood and Honour

Tom van den Hoek, die bij veel extreem rechtse demonstraties in binnen en buitenland aanwezig is was er ook. Van den Hoek heeft bijna bij elke neonazi groep wel meegelopen. Hij steekt zijn liefde voor het derde rijk niet onder stoelen of banken. Op 11 mei 2013 liep hij op een herdenking voor SS soldaten op de militaire begraafplaats Ysselstein met een t-shirt met een groot hakenkruis er op.

Tom van den Hoek

Tom van den Hoek

Dit overzicht is slechts een kleine greep uit de rechts-extremisten die aanwezig waren.