Apeldoorn in actie tegen Pegida

12546248_200325000320668_382950218_oVandaag (17-1-2016) lieten de inwoners van Apeldoorn, jong en oud, duidelijk horen dat het racistische Pegida niet welkom is in hun stad. De politie had er hun handen vol aan om tegendemonstranten op afstand te houden zodat Pegida haar route kon lopen. De AFA camapgne LaatZeNietLopen.nl riep al enige tijd op om in actie te komen tegen Pegida in Apeldoorn

Tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft Apeldoorn veel te verduren gehad, onder andere door massale deportaties naar Duitsland en nog steeds zijn de bewoners van Apeldoorn fel gekant tegen fascisme. Meerdere buurtbewoners stonden langs de demonstratieroute van Pegida met protestborden tegen Pegida. Zij hingen ook posters voor hun raam met teksten als ‘Pegida opzouten’ en ‘Laten we verdraagzaam zijn’, een spandoek met de tekst ‘Stop fascisme’ en liepen achter de demonstratie aan met bezems en emmers sop om het fascistische vuil van de straten te vegen. Daarnaast waren er ook tientallen lokale jongeren op de been die probeerden de demonstratie van Pegida te stoppen. Ook verschillende groepen antifascisten kwamen in actie tegen Pegida met spandoeken en leuzen als ‘Toen niet, nu niet, nooit meer fascisme’. Enkele antifascisten klommen op een hotel bij het Beekpark en ontrolde daar een spandoek met de tekst ‘Pegida stoppen is zelfverdediging’. De Pegida demonstratie werd uitgefloten en er werden leuzen geroepen tegen racisme. En een buurtbewoner gooide voorwerpen van zijn balkon naar de demonstratie.

569bb2788613c_vegen_1024x576Op de demonstratie van Pegida waren ongeveer 100 mensen afgekomen waaronder de neo-nazi’s Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialisten en Dennis de Vries van Identitair Verzet en Floris van der Kooi van Voorpost. Floris van der Kooi hielp ook met de organisatie van de demonstratie. Ook waren er leden van het internationale terreurnetwerk Blood and Honour aanwezig. Pegida probeert zich voor te doen als een groep ‘bezorgde burgers’ die zich op een geweldloze manier laat horen tegen de vermeende ‘islamisering’ van Europa maar ook vandaag lieten zij hun ware gezicht weer zien. Alhoewel deze fascisten de laatste weken hun mond vol hebben over seksisme in verband met de gebeurtenissen in Keulen werd tegen vrouwen die in de buurt van de Pegida demonstratie stonden “daar moet een piemel in” geroepen. Ook tegen een vrouwelijke fotograaf werd deze seksistische leus geroepen, zij kreeg bovendien ook nog een rake klap van een Pegida demonstrant. Deze vijftigjarige Pegida-aanhanger werd gearresteerd.

Terwijl Pegida ruim baan kreeg van de politie om hun racistische boodschap te verspreiden werden antifascisten om de haverklap gevraagd om hun ID en werden er gebiedsverboden opgelegd. Ondanks deze repressie kwamen er toch vele mensen op de been om de ruimte voor de fascisten van Pegida zo klein mogelijk te maken. Soms wordt extreem-rechts als marginaal weggezet maar extreem-rechts blijft alleen marginaal door een massaal tegengeluid te laten horen.

CY7l9wMWcAAc5jV.jpg_largeOp 6 februari wil Pegida in Amsterdam opnieuw samenkomen om hun racistische gedachtegoed verder te verspreiden. Negeren is geen optie dus kom op 6 februari naar Amsterdam om de opmars van extreem-rechts te stoppen!

Geen warm welkom voor Pegida in Rotterdam

RotterdamPosterStopPegidakleinAfgelopen zondag probeerde Pegida Nederland voor de derde maal gehoor te vinden voor haar extreem-rechtse gedachtegoed. Na twee eerdere demonstraties in Utrecht, waar Pegida er door antifascistische tegenacties niet in slaagde haar racistische en islamofobe ideeën verder te verspreiden, werd op zondag 29 november een nieuwe poging gewaagd in Rotterdam. Ook in Rotterdam kwamen velen tegendemonstranten in actie en kreeg Pegida niet de warme ontvangst waar ze op had gehoopt. Met maximaal zestig deelnemers was de Pegida demonstratie in Rotterdam zelfs nog een stuk kleiner dan de eerdere demonstraties in Utrecht.

Aanvankelijk wilde Pegida vanaf het Pim Fortuyn standbeeld een mars door de binnenstad van Rotterdam lopen maar al vrij snel werd duidelijk dat dit- mede door de druk van tegenprotesten- niet zou worden toegestaan. De gemeente liet weten dat de racisten van Pegida alleen op het Willemsplein mochten demonstreren, een onzichtbare plek onder de Erasmusburg. Hierop gaf Pegida aan alle contact met de gemeente te hebben verbroken CU-0Q-NWIAAP2eYen haar eigen plan te trekken. Pegida heeft haar achterban uiteindelijk opgeroepen om naar het plein voor centraal station te komen vanwaar zij in een demonstratieve mars naar het Willemsplein wilden lopen. Net als de vorige keer in Utrecht bleef het echter bij grote woorden. De ongeveer dertig Pegida-demonstranten die zich hadden voorverzameld op het centraal station hebben geen meter gelopen. Ze lieten zich als makke lammetjes door de politie naar de bus begeleiden die ze naar de toegewezen demonstratieplek onder de Erasmusbrug bracht. Burgemeester Aboutaleb had aangekondigd dat wanneer Pegida zou verzamelen op het stationsplein het ‘over en uit’ zou zijn. In de afwezigheid van Aboutaleb diende Eerdmans (Leefbaar Rotterdam) als loco-burgemeester. In plaats van de Pegida-demonstranten bij het station te arresteren of terug op de trein te zetten is er gratis busvervoer voor ze geregeld.

Duitse vlaggen aan de Maas
CU-vOZ7XIAAzGWeDe Pegida manifestatie was ook deze keer weer een verzamelplek voor bekende rechts-extremisten uit binnen- en buitenland. Ook ditmaal leunde Pegida weer op steun vanuit Duitsland, zodoende wapperden er ook Duitse vlaggen aan de Maas. Het fascistische Voorpost Nederland was wederom aanwezig. Evenals Owen Koenekoop uit Gouderak die bij een eerdere Pegida manifestatie in Utrecht de Hitlergroet bracht. Ook Ben van de Kooij van de neo-nazistische Nederlandse Volks-Unie was met een clubje van de partij. Van der Kooi zat ruim een jaar in voorarrest als verdachte van brandstichting in een moskee en werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Sindsdien laat hij geen kans onbenut om op het internet allerlei soorten aanslagen op moskeeën en recentelijk ook opvangcentra voor vluchtelingen aan te prijzen en toe te juichen. Daarnaast steekt hij zijn bewondering voor de massamoordenaar Anders Breivik niet onder stoelen of banken.

Pegida aanhangers gooien eieren naar inwoners Rotterdam
Het racistische en gewelddadige karakter van Pegida werd nog eens onderstreept door gebeurtenissen op de Schiedamsedijk. Hier werd een groep vrouwen die een hoofddoek dragen door Pegida aanhangers bekogeld met eieren. Later op de middag werd een groep moslima’s die richting het Willemsplein wilden lopen door de politie ‘voor hun eigen veiligheid’ tegengehouden. De politie verhelderde dat dit niet verstandig was in verband met hun huidskleur en omdat een paar van hun een hoofddoek droegen. De blanke man uit dit gezelschap werd wel door gelaten. Zo creëert de demonstratie van Pegida een soort extreem-rechtse zone. Waar inwoners van Rotterdam, ook volgens de politie, niet veilig zijn in hun eigen stad. Dit is precies één van de redenen waarom Laat Ze Niet Lopen demonstreert tegen de aanwezigheid van Pegida in Rotterdam.

Tegenprotest houdt ruimte voor racisten klein
Onder druk van tegenprotest werd het Pegida niet toegestaan door de Rotterdams straten te marcheren om zo haar ideeën verder te kunnen verspreiden en is de manifestatie verbannen naar een onzichtbare plek onder de Erasmusbrug. Door de hevige wind op deze locatie waren de toespraken nauwelijks te verstaan. Het is Pegida in Rotterdam niet gelukt een breder publiek aan te trekken, de opkomst was zelfs nog een stuk minder dan in Utrecht.

Ondanks de enorme politie inzet en een repressieve houding ten aanzien van tegendemonstranten zijn meerdere groepen antifascisten in actie gekomen tegen Pegida. In aanloop naar de demonstratie zijn op verschillende plekken in Rotterdam al spandoeken opgehangen tegen de komst van het extreem-rechtse Pegida. Zo is er een 40 meter lang spandoek op de Erasmusbrug bevestigd met daarop de tekst “010 TEGEN NAZI’S! STOP PEGIDA!”. Natuurlijk gingen zondag veel mensen de straat op tegen het racistische gedachtengoed van Pegida. Op het plein voor centraal station waar Pegida voorverzamelde kwamen de eerste groepen antifascisten in actie. Met een spandoek en leuzen maakten zij duidelijk dat racisten niet welkom zijn in Rotterdam. Gedurende de dag lieten ook andere groepen antifascisten rondom het Willemsplein en vanaf de Erasmusbrug van zich horen tegen het racistische Pegida. Er zijn verspreid over de dag een kleine twintig tegendemonstranten gearresteerd, deze zijn allen weer snel vrijgelaten. De gemeente Rotterdam zette zondag een noodverordening in om politie extra bevoegdheden te geven. Met een spandoek staan, vermeende samenscholing, weigeren een ID te tonen of schreeuwen naar Pegida was al voldoende om gearresteerd te worden.

Pegida heeft aangegeven op 12 december opnieuw te willen demonstreren in Rotterdam. Wij willen iedereen oproepen zich te blijven verzetten tegen racistische en islamofobe groepen zoals Pegida, want alleen door actie te ondernemen blijven dit soort groepen marginaal. Houd onze website en Facebook in de gaten voor updates rondom de volgende demonstratie van Pegida.

Geen ruimte voor extreem-rechts – Stop Pegida!

Laat Elsevier haar journalistieke verplichtingen nakomen

Pro Patria demostratie in de Schilderswijk op 10 augustus 2014

Pro Patria demostratie in de Schilderswijk op 10 augustus 2014

Een journalist moet nieuws brengen. Dat de Elsevier een artikel besteed aan het ter ziele gaan van extreem-rechtse gelegenheidssplinter “Pro Patria” verbaast dan ook. Eén demonstratie die een jaar geleden het nieuws haalde en verder wat geschreeuw, meer heeft pro patria niet gedaan. Pro Patria is begonnen als dekmantel voor de extreem-rechtse activisten van Identitair Verzet om zonder onder de loep van antifascistische groepen te liggen een demonstratie te organiseren. Maar dat Elsevier meedoet met de grafrede van Pro Patria moeten ze natuurlijk zelf weten.

Wat Elsevier wel kwalijk te nemen valt is de weinig kritische houding naar bekende rechts-extremist Paul Peters. Ook het nalaten van onderzoek doen naar de uitspraken die hij tegen Elsevier journalist Nikki Sterkenburg doet is kwalijk.

Paul Peters met gele trui met Identitair Verzet  logo. Rotterdam, 7 augustus 2013

Paul Peters met gele trui met Identitair Verzet logo. Rotterdam, 7 augustus 2013


Zo schrijft Sterkenburg “Peters wil niet ingaan op de geruchten dat hij eveneens is betrokken bij acties van de nationalistische actiegroep Identitair Verzet, die onder meer een moskee in Leiden bezette afgelopen februari”. Als Sterkenburg Anti-Fascistische Actie (AFA) had benaderd hadden we de foto’s van vele acties van Identitair Verzet met Paul Peters op de voorgrond kunnen tonen.

In een ander stuk biedt Sterkenburg Paul Peters gerust de ruimte om in de slachtofferrol te kruipen. Paul Peters geeft toe dat voor de organisatie van de Pro Patria actie schuilnamen zijn gebruikt. De verklaring hiervoor in Elsevier luidt als volgt: “Extreem-links gaat heel ver in het aan de schandpaal nagelen van rechtse, nationalistische en patriottische deelnemers aan demonstraties.”

Paul Peters’ werk in Oosterhout, april 2001

Paul Peters’ werk in Oosterhout, april 2001

Inderdaad, als Paul Peters, een bekende rechts-extremist met een jarenlange staat van dienst met intimidatie, geweldpleging en extreem-rechts activisme op zijn repertiore een actie organiseert dan is het wel handig om dit wereldkundig te maken. De feiten nog eens toe lichten om zo een extreem-rechtse actie te saboteren is natuurlijk wel zo handig. Angst voor de schandpaal is ook niet de reden om een schuilnaam te gebruiken, angst dat de actie mislukt is de reden. En daar had Sterkenburg doorheen moeten prikken.

Over de demonstratie van Pro Patria in samenwerking met de Dutch Defence League in Gouda die uiteindelijk voor aanvang is afgelast schrijft Sterkenburg het volgende “Ook AFA had aangekondigd die dag te komen”.

“Ik vond dat de politie niet genoeg maatregelen nam om hen bij ons vandaan te houden.” In het licht van het artikel is het nu juist interessant om te kijken of het de verkettering van AFA terecht is. Wat waren de maatregelen die de politie zou hebben genomen? Allemaal vragen die onbeantwoord blijven. En op deze manier kan Peters wederom in de slachtofferrol kruipen.

Paul Peters op de demonstratie ‘Tag der Deutsche Zukunft’ in Hamburg, juni 2012.

Paul Peters op de demonstratie ‘Tag der Deutsche Zukunft’ in Hamburg, juni 2012.

Het is vreemd dat extreem-rechts, en dan nog wel een onbeduidende gelegenheidssplinter, zo veel aandacht krijgt in een landelijk tijdschrift zonder dat er op fatsoenlijk wijze wederhoor wordt gepleegd en dat er een kritische houding ten opzichte van de informatie van rechts-extremisten is.

Het werd twee dagen later pijnlijk duidelijk dat Nikki Sterkenburg geen gebrek aan een kritische houding heeft maar vooral een gebrek aan een kritische houding ten opzichte van extreem-rechts. In een artikel over de opstand in de Schilderswijk naar aanleiding van de moord op Mitch Henriquez door Haagse politieagenten wordt duidelijk dat er door Sterkenburg twee journalistiek maatstaven worden gehanteerd. Een kritiekloze maat voor extreem rechts en een zeer kritische maat voor linkse actiegroepen en individuen.

Paul Peters, zoekt de confrontatie op de tegendemonstratie van Identitair Verzet. Rotterdam, 10 augustus 2013

Paul Peters, zoekt de confrontatie op de tegendemonstratie van Identitair Verzet. Rotterdam, 10 augustus 2013

Zo blijven er bij overduidelijk extreem rechtse clubs in het artikel van Sterkenburgs hand over Pro Patria vraagtekens over het extremistische gehalte, maar is dit in haar artikel over linkse clubs niet het geval. De Internationale Socialisten en AFA worden zonder probleem/wederhoor in het extreem linkse hoekje geduwd. Zo ook activist Said die een gevangenisstraf uitzit voor zijn vermeende rol in de opstand. Het is absurd dat een jonge vakbondsactivist en marxist wordt weggezet als een gewelddadige extremist terwijl een gewelddadige rechts extremist/Joodse grafschender als Paul Peters met fluwelen handschoenen wordt behandeld.

Een andere ongefundeerde uitspraak van Sterkenburg is “Extreem-links spoort deelnemers op, belt hun werkgever dat ze een neonazi in dienst hebben.” De bron ontbreekt compleet. Het lijkt een beetje of een opgeklopte versie van het verhaal wat Paul Peters vertelde in het pro patria artikel in Elsevier over zijn vriendin die n.a.v. foto’s op de site van antifascistische onderzoeksgroep KAFKA haar baan was. Maar ook hier zou een stukwederhoor prettig zijn geweest. Of in ieder geval een quote van de rechts extremist die dit is overkomen, of van de baas die iemand heeft ontslagen n.a.v. zo’n belletje.

Een ander voorbeeld van de kritiekloze houding is dezelfde fout die zo ongeveer de voltallige Nederlandse pers gemaakt heeft. Namelijk om voorbij te gaan aan de redenen waarom jongeren zo boos waren dat het tot een opstand kwam. De reden is duidelijk, onrechtvaardig en gewelddadig politieoptreden komt onevenredig vaak bij bepaalde groepen in de samenleving voor. Institutioneel racisme bij de politie is een realiteit die ook in Nederland al tot meerdere doden heeft geleid.

Waar links wordt neergesabeld en rechts-extremisten kritiekloos een podium krijgen is het belangrijk om kritisch te blijven. We zijn geen fan van de politieke vooringenomenheid en het journalistieke amateurisme van Sterkenburg. Maar voor in de toekomst, beste journalisten, wij hebben expertise over extreem-rechts en voorzien jullie graag van een stuk goed onderbouwde duiding. Neem gerust contact op.

Pro Patria zegt demonstratie weer af: het failliet van Pro Patria.

29-2-2015LZNPPosterInetTwee dagen voor hun aangekondigde demonstratie in Gouda last het extreem-rechtse Pro Patria de demonstratie af. Dit is de tweede keer op rij dat ze op het laatste moment hun demonstratie afzeggen, ook op 20 september 2014 in Den Haag lieten ze hun achterban in verbazing achter door hun demonstratie 1 dag van tevoren in te trekken.

Pro Patria, een dekmantel van het extreem-rechtse Identitair Verzet, geeft als reden voor het afzeggen van de demonstratie dat zij bedreigd zouden worden. Pro Patria geeft echter in hun eigen verklaring aan dat de politie vind dat er weinig aan de hand is. Het blijkt maar weer dat Pro Patria hun achterban en de media probeert te gebruiken om moslims in een bedreigend en gewelddadig daglicht te stellen.

De AFA campagne Laat Ze Niet Lopen riep al enkele weken op voor tegenprotest en informeerde inwoners van Gouda over de extreem-rechtse demonstratie. Laat Ze Niet Lopen riep op voor tegen protest door huis aan huis flyers te verspreiden en met mensen en organisaties te spreken.

Dit is al de tweede keer op rij dat Pro Patria een demonstratie op het laatste moment afzegt. Ook op 20 september 2014 kwam Pro Patria niet opdagen in Den Haag waar zij een demonstratie hadden aangekondigd. De kleine kern van fascisten en nationalisten van Identitair Verzet die achter Pro Patria zitten krijgt de demonstraties niet gebolwerkt maar gebruikt hun achterban om hun oproepen tot demonstraties gewicht te geven op sociale media en zo te misbruiken om media aandacht te vergaren om hun racistische en islamofobe gedachtegoed te verspreiden. Identitair Verzet staat dan ook bekend om hun kleine media-acties met zo’n 4 a 5 mensen.

Door het keer op keer afzeggen van demonstraties blijkt dat Identitair Verzet ook onder pseudoniemen als Pro Patria niet in staat is hun gedachtegoed om te zetten in massaal protest. Dit kunnen we beschouwen als het failliet van Pro Patria.

In augustus demonstreerde Pro Patria in de Haagse Schilderswijk. Daarbij waren ook neo-nazi’s van Autonoom Nationaal Socialisten Nederland en de Nederlandse Volks-Unie aanwezig. De demonstratie bleek georganiseerd te zijn door het rechts-extremistische Identitair Verzet, waar de bekende rechts-extremist Paul Peters een belangrijke rol speelt. Paul Peters staat bekend om het feit dat hij in 2001 met vrienden een joodse begraafplaats vernielde. Ze sloegen grafzerken kapot en schilderden op tientallen andere zerken hakenkruisen en nazi leuzen als ‘Jude Raus’ en ‘Wir sind zuruck’.

Doordat Laat Ze Niet Lopen en andere anti racisme groepen keer op keer oproepen tot tegenacties en mensen informeren over het ware gezicht van Pro Patria krijgen extreem-rechtse en racistische groepen als deze geen voet aan de grond. Daarom blijft het belangrijk om ons te organiseren en in actie te komen tegen racistische groepen en organisaties.

Aangezien Pro Patria wederom niet capabel genoeg blijk om een demonstratie op poten te zetten zullen ook de tegenacties geen doorgang vinden. Het is wel van groot belang om morgen maar ook in de toekomst waakzaam te blijven en de Laat Ze Niet Lopen website goed in de gaten te blijven houden. Overal waar racisten proberen een voet aan de grond te krijgen is tegen protest van groot belang.

Ook bij de volgende racistische demonstratie, Laat Ze Niet Lopen!

De huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme

Paul Peters bekladde in april 2001 een Joodse begraafplaats

Paul Peters bekladde in april 2001 een Joodse begraafplaats

De laatste weken is het debat rondom antisemitisme in Nederland flink opgelaaid. Vooral naar aanleiding van bijzonder serieuze uitingen van antisemitisme in Nederland en landen om ons heen, waarbij onder andere synagogen, Joodse winkels en culturele instellingen fysiek doelwit waren. Volgens diverse monitorgroepen is het antisemitisch geweld in jaren niet zo ernstig geweest, en ook verbale en schriftelijke uitingen van anti-Joods racisme zijn sterk toegenomen.

De toename van dit soort uitingen wordt onder andere in verband gebracht met oorlogen en conflicten in andere delen van de wereld: Gaza, Irak en Syrië. In het publieke debat maken mensen zich vaak terecht zorgen over dit antisemitisme, maar vaak ook is het slechts een stok om anderen mee te slaan.

Het meest opvallende voorbeeld van dat laatste was de demonstratie van ‘Pro Patria’ vorige week in de Haagse Schilderswijk. De demonstratie zou zijn georganiseerd door zogenaamde ‘normale’ Nederlanders die een geluid wilden laten horen tegen eerdere antisemitische uitingen in diezelfde wijk.

De demonstratie bleek echter georganiseerd door leden van de extreem-rechtse groep Identitair Verzet. De leider van deze groep, Paul Peters, die ook een grote rol speelde bij de demonstratie van ‘Pro Patria’, is vooral bekend vanwege het vernielen van een Joodse begraafplaats waarbij ook hakenkruizen werden geklad. Bij de demonstratie liepen ook diverse andere bekende antisemieten mee, opvallend genoeg met name in de ordedienst.

Het is volkomen bizar dat een demonstratie tegen antisemitisme wordt georganiseerd en begeleid door bekende antisemieten. Men vind het tijdelijk opzij zetten van de eigen jodenhaat blijkbaar geen probleem zodra er een mogelijkheid is om de gehele bevolking van een wijk zwart te maken. Provoceren, media-aandacht en het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen weegt op dit moment blijkbaar zwaarder voor de rechts-extremisten.

Men zou verwachten dat na het bekend worden van de achtergrond van deze demonstratie andere groeperingen hier afstand van zouden nemen. Niets is echter minder waar: Geert Wilders en fractieleider van de Haagse PVV Léon de Jong riepen op hysterische wijze op om op 20 september een nog grotere mars te houden.

Nadat een ambtenaar van Justitie een antisemitische complottheorie de wereld in twitterde vielen allerlei commentatoren over elkaar heen om haar te veroordelen en publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Volkomen terecht dat er over een dergelijke tweet ophef ontstaat, maar dat dit gepaard ging met allerhande islamofobe en soms zelfs racistische uitspraken is weerzinwekkend en onverdedigbaar.

Bovenstaand incident is een schoolvoorbeeld van de huidige hysterisch-rechtse benadering van antisemitisme. De laatste jaren wordt door rechtse politici en commentatoren steeds meer een beeld geschetst van een Westerse cultuur die intrinsiek anti-racistisch is, en de Shoah als grootse kwaad uit de geschiedenis heeft erkend. Dit beeld wordt dan gecontrasteerd met islamitische migranten die de oorzaak zouden zijn van al het huidige antisemitisme in Europa. Vervolgens wordt dit een vrijbrief om allerhande racistische vooroordelen te spuien en op te roepen tot discriminerende maatregelen, onderdrukking of geweld.

Het is altijd de ‘ander’ die de veroorzaker is van racisme of zich schuldig maakt aan antisemitisme. De mythe dat witte Nederlanders bijna per definitie niet racistisch of anti-semitisch zouden zijn is op geen enkele manier gebaseerd op feiten. Nog los van de openlijk racistische groeperingen en individuen die vorige week de Schilderswijk onveilig maakten kent Nederland een lange traditie van racisme en antisemitisme, die de laatste jaren zeker niet minder is geworden.

Als anti-fascisten moeten we ons uitspreken tegen elke vorm van racisme. Het recente en historische anti-Joodse racisme en geweld is verwerpelijk en moet in al haar vormen blootgelegd en bestreden worden. Van klassiek antisemitische complottheoriën, extreem-rechtse demonstraties (waaronder ook pro Islamitische Staat uitingen geschaard moeten worden) tot fysieke aanvallen. Maar ook andere vormen van racisme en uitsluiting moeten we veroordelen en bestrijden. Het antwoord op één vorm van racisme of onderdrukking kan en mag nooit een andere vorm van hetzelfde zijn.

Olie op het vuur door Wilders is recept voor rassenrellen

anti-wilderstickerExtreem-rechts in Nederland bestond jarenlang uit kleine splintergroeperingen aan de ene kant (Voorpost, Nederlandse Volks- Unie), en georganiseerd parlementair extreem rechts aan de andere kant (PVV). Beide kanten lijken de afgelopen tijd steeds dichter tot elkaar te komen. Waar het begon met een voorzichtige toenadering van de splintergroeperingen lijkt er nu een dynamiek te zijn waarin beide kanten elkaar versterken. In dit artikel wordt deze dynamiek nader toegelicht. En hoe verhouden de antifascistische strijd en ISIS zich tot elkaar?

In januari 2010, bij de aanvang van de rechtszaak tegen Geert Wilders wegens vermeend haatzaaien en discriminatie organiseerde de PVV een protest voor de rechtbank. Hier waren verschillend figuren uit het extreem-rechtse straatactivisme aanwezig. Ook tijdens een demonstratie georganiseerd door de PVV in september 2013 waren de extreem-rechtse straatactivisten goed vertegenwoordigd en werd er niet opgetreden tegen de Hitlergroet, racistische vlaggen en symbolen en racistische spandoekteksten. Van al deze gevallen kon nog gezegd worden dat Wilders hier niet om had gevraagd.

Maar de laatste tijd wordt het wel heel duidelijk dat extreem-rechts in de vorm van Wilders aan de ene kant, en de extreem-rechtse straatactivisten aan de andere kant een aparte dynamiek hebben. Waarschijnlijk zonder daadwerkelijk contact te onderhouden weten ze elkaars acties goed te benutten. Zo was er afgelopen zondag 10 augustus een anti-ISIS demonstratie van zogenaamd ‘een groep bezorgde burgers’, samengekomen onder de naam Pro Patria. De demonstratie bleek echter georganiseerd te zijn door het extreem-rechtse Identitair Verzet. De demonstranten werden geblokkeerd door inwoners van de Schilderswijk die boos door de aanwezigheid van een demonstratie van fascisten en neonazi’s in hun buurt. De boodschap was duidelijk niet anti-ISIS, maar vooral anti-moslim. En Wilders had goed door dat hij baat heeft bij deze problemen. Want in zijn reactie op het gebeuren spatte de verontwaardiging weer van Wilders af. Hij zag kans om weer eens duidelijk te maken dat “ons land” niet meer van “ons” is, en dat we in opstand moeten komen tegen de gevaren van de islam. De media doken er ondertussen ook nog even bovenop en bestempelde alle mensen in de Schilderswijk die in actie kwamen tegen een racistische provocatie in hun buurt tot ISIS-sympathisanten. Een compleet ongegronde beschuldiging die geen recht doet aan de werkelijkheid (geen enkel ISIS symbool te zien, één islamitische vlag, voor de rest vooral mensen). Vervolgens roept Wilders nu zelfs op voor de volgende demonstratie van het rechts-extremistische Pro Patria. En als het allemaal niet lukt met de demonstratie vergunning, dan heeft Wilders al aangegeven dat hij desnoods alleen met een Nederlandse vlag door de Schilderswijk gaat lopen.

En nu wordt het langzaam duidelijk wat Wilders graag wil: problemen, want daar vaart hij wel bij. En dan heeft hij in de extreem-rechtse straatactivisten een mooie partner gevonden. Wilders zei al in 2004 dat rassenrellen niet bij voorbaat negatief hoeven te zijn. Hij zegt wel duidelijk dat hij geen voorstander van rassenrellen is, maar dat mochten ze voorkomen deze als middel gebruikt kunnen worden om de bevolking wakker te schudden.

Gezien Wilders’ massale oproep aan zijn eigen achterban om zich aan te sluiten bij de extreem rechtse straatactivisten (hij vind dat er duizenden mensen naar de volgende Pro Patria demonstratie moeten komen), is die tijd om mensen wakker te schudden volgens hem nu aangebroken. Want op zo’n onverantwoorde manier olie op het vuur gooien in een complexe situatie is niet anders te zien dan als een poging om mensen tegen elkaar op te hitsen dat kan lijden tot rassenrellen. Dit in combinatie met een oproep om de straat op te gaan is weerzinwekkend.

Wilders praat verder over een diverse groep mensen, de inwoners van de Schilderswijk, alsof het een homogene groep is. Dit is natuurlijk onzin, het feit dat er veelal mensen met een niet-westerse migratieachtergrond wonen wil nog niet zeggen dat ze allemaal hetzelfde zijn. Maar één ding hebben ze wel gemeen. Het zijn mensen met weinig mediakanalen. Mensen die niet zoals Wilders één tweet de wereld in kunnen gooien om vervolgens voorpagina’s te halen. In deze oneerlijke strijd is het belangrijk dat mensen zelf kritisch blijven denken.

Ten slotte ISIS. Er is een brede weg tussen iemand die ISIS aanhangt en een racistische, islamofobe anti-ISIS demonstrant. AFA vind het gedachtegoed van ISIS verwerpelijk. De verschrikkelijke daden die ISIS op dit moment pleegt in landen als Irak is één van de ergste uitwassen van racisme en intolerantie. Het instellen van een patriarchaal systeem waar de man centraal staat en de vrouw onderdrukt wordt is gewoon weg fout. AFA is tegenstander van intolerantie, of deze nu van een groep als ISIS komt of van blanke rechts-extremisten. Sterker nog, AFA ziet een hele hoop overeenkomsten tussen beiden. Zo zijn beiden intolerant tegenover religieuze minderheden, hebben beide een wereldbeeld waarin mannelijkheid centraal staat en seksistisch handelen gerechtvaardigd is, Daarnaast is er bij beiden ook nog eens sprake van agressie en geweld tegen politieke tegenstanders.

In de strijd tegen haat, intolerantie, racisme en religieus fanatisme helpt het niet om daar een andere vorm van intolerantie, haat, racisme en religieus fanatisme tegenover te zetten. Daarom blijven wij strijden voor een wereld waarin mensen elkaar als hun gelijke behandelen. Een wereld zonder racisme, intolerantie, seksisme, homofobie, religieus fanatisme, patriarchaat, antisemitisme, islamofobie en ga zo maar door. We zijn pas vrij als iedereen vrij is.

De rol en het gevaar van extreem-rechts bij het anti ISIS protest

PropatriaDe door ‘Pro Patria’ georganiseerde anti ISIS demonstratie die afgelopen zondag plaatsvond in Den Haag, werd in werkelijkheid geleid door bekende rechts extremisten van Identitair Verzet (ID-Verzet), Autonoom Nationaal Socialisten Nederland en de Nederlandse Volks-Unie. In dit artikel wordt belicht wat de rol van deze extremisten was, welke kwalijke dynamiek er ontstaat wanneer extreem rechts als ogenschijnlijk brave burgers te werk gaan en wie er nu precies waren.

In aanloop naar het protest van Pro Patria leek de anti ISIS demonstratie georganiseerd door bezorgde burgers. Op de dag van de demonstratie bleek echter dat de demonstratie werd georganiseerd door bekende rechts extremisten en neonazi’s. Ook tijdens de demonstratie bleek dat het de demonstranten niet ging om ISIS an sich, maar dat het vooral een anti moslim protest was. Zo werd er bij een theehuis op de Hoefkade erg agressief gereageerd naar mensen die buiten stonden te kijken omdat zij een niet blank/Nederlands uiterlijk hadden. Ook werd de Prinsenvlag meegedragen. Deze vlag werd in de jaren ’30 gebruikt door o.a. de NSB.

De Prinsenvlag werd ook mee gedragen. Deze vlag werd in de jaren ’30 gebruikt door o.a. de NSB.

De Prinsenvlag werd ook mee gedragen. Deze vlag werd in de jaren ’30 gebruikt door o.a. de NSB.

Ver kwamen de fascisten en neonazi’s niet met hun demonstratie. Buurtbewoners keerden zich tegen de extreem-rechtse demonstratie en blokkeerden de route halverwege de Hoefkade. In de media worden deze buurtbewoners en hun tegenprotest nu geframed als ISIS aanhangers, echter ontbreekt daarvan elk bewijs en spreken buurtbewoners dit ook met klem tegen.

Neonazi’s en fascisten proberen al langer op allerlei manieren voet aan de grond te krijgen om hun racistische gedachtegoed aan de man te brengen. Waar bijvoorbeeld op 21 september 2013 bij de manifestatie van Geert Wilders in Den Haag een grote groep neonazi’s aanwezig was, en waar rechts-extremisten zich ook bij protesten rondom pedo’s manifesteren, proberen ze het nu door in te spelen op het sentiment dat ISIS-aanhangers wijken als de Haagse Schilderwijk en Transvaal in hun greep zouden hebben. Zij gebruiken de hetze die door de politiek en media in gang zijn gezet voor het verspreiden van hun eigen gedachtegoed waarbij er in Nederland maar bar weinig plaats is voor diversiteit. Dankzij deze demonstratie zijn in de media alle buurtbewoners in de Schilderswijk weggezet als ISIS sympathisanten en is er weer eens sterker vijandsbeeld geschapen naar iedereen toe die er anders uit ziet dan past in het wereldbeeld van extreem rechts. De demonstratie van Pro Patria was een regelrechte provocatie aan de bewoners van de Schilderswijk en Transvaal en daarmee is extreem rechts er weer in geslaagd om bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.

Pro Patria kondigt een nieuwe demonstratie aan voor 20 september. Ook Geert Wilders van de PVV roept op om met duizenden mensen hand in hand met neonazi’s en fascisten te demonstreren. Dat dit een recept is wat op rassenrellen kan uitlopen lijkt hij op de koop toe te nemen. Anti Fascistische Actie (AFA) maakt zich ernstige zorgen over deze ontwikkelingen en zal dan ook in actie komen, want niet alleen de bewoners van de Schilderswijk zitten niet te wachten op neonazi’s in hun buurt, maar ook AFA is van mening dat extreem-rechts gedachtegoed en demonstraties zoals die van Pro Patria bestreden moeten worden.

Bij de demonstratie waren vele rechts extremisten aanwezig, maar wie waren er precies aanwezig, en wat hebben zij op hun kerfstok?

Zo werd de pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters van het extreem rechtse ID-Verzet. Paul Peters staat bekend om het feit dat hij in de nacht van 29 april 2001 een joodse begraafplaats vernielde samen met enkele andere rechtsextremisten. Ze sloegen grafzerken kapot en schilderden op tientallen andere zerken hakenkruisen en nazi leuzen als ‘Jude Raus’ en ‘Wir sind zuruck’.

De pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters

De pers en politie te woord gestaan door de bekende fascist Paul Peters

Ook de ordedienst (herkenbaar aan de oranje lintjes om hun arm) waren van de fascistische organisatie ID-Vezet. Zo liepen Dennis de Vies, die in september 2012 in Den Haag werd gearresteerd vanwege het verstoren van de onthulling van een beeld van Nelson Mandela, en Gertrud Bossdorf mee als ordedienst.

Gertrud Bossdorf van het extreem-rechtse Identitair Verzet met ordedienst band om haar arm

Gertrud Bossdorf van het extreem-rechtse Identitair Verzet met ordedienst band om haar arm

Ook de rechts extremistische activist Ben van der Kooi was aanwezig. Hij zat ruim een jaar in voorarrest als verdachte van brandstichting in een moskee en werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Sindsdien laat hij geen kans onbenut om op het internet allerlei soorten aanslagen op moskeeën aan te prijzen en toe te juichen. Daarnaast steekt hij zijn bewondering voor de massamoordenaar Anders Breivik niet onder stoelen of banken.

Ben van der Kooi met Stop islamisering t-shirt

Ben van der Kooi met Stop islamisering t-shirt

Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie werd tijdens de demonstratie aangehouden door de politie omdat hij een mede demonstrant Paul ter Linden (ex PVV Den Haag) aanviel omdat die een Israelische vlag met zich mee droeg. Kluft liep richting ter Linden, schold hem uit voor “kankerjood” en viel hem aan. Barry Kluft was eerder ook betrokken bij het internationale terreurnetwerk Combat 18.

Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie

Barry Kluft van Autonoom Nationaal Socialistische Actie

Ook leidend figuur van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap Johnboy Willemse was aanwezig. Willemse heeft een strafblad wegens zijn gewelddadige politiek gemotiveerde gedrag. Zo probeerde hij in 2001, nadat hij tweemaal de Hitlergroet bracht, een Somalisch gezin met zijn auto aan te rijden. In hetzelfde jaar is Willemse tot twee maal toe betrokken bij mishandeling. Zo was hij in mei 2001 samen met enkele leden van Stormfront Nederland op weg naar een feest. Onderweg mishandelen zij een allochtone man in Boxmeer.

Johnboy Willemse van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap

Johnboy Willemse van het Verenigd Nederlands Arisch Broederschap

Ook Marcel van Velzen liep mee met de demonstratie. Van Velzen is al langer betrokken bij het internationale neonazi netwerk Blood and Honour. Hij was ook betrokken bij de Blood and Honour groep Ulfhednar waar bij invallen vuurwapens werden gevonden.

Marcel van Velzen van het internationale neonazi netwerk Blood and Honour

Marcel van Velzen van het internationale neonazi netwerk Blood and Honour

Tom van den Hoek, die bij veel extreem rechtse demonstraties in binnen en buitenland aanwezig is was er ook. Van den Hoek heeft bijna bij elke neonazi groep wel meegelopen. Hij steekt zijn liefde voor het derde rijk niet onder stoelen of banken. Op 11 mei 2013 liep hij op een herdenking voor SS soldaten op de militaire begraafplaats Ysselstein met een t-shirt met een groot hakenkruis er op.

Tom van den Hoek

Tom van den Hoek

Dit overzicht is slechts een kleine greep uit de rechts-extremisten die aanwezig waren.