Een dode in Charlottesville: waarom het fascisme ons ons nu kan vermoorden

Een vertaling van het statement van CrimethInk over de aanslag op een antifascistisch protest in Charlottesville in de Verenigde Staten.

Vandaag (12-8-2017), in Charlottesville, Virginia, deden deelnemers aan een fascistische rally wat ze al lang dreigden te doen, een auto in een menigte rijden en tenminste één persoon vermoorden.

We zijn niet verbaasd.

Bij Standing Rock (3) in november, heeft de politie bijna de arm van de 21-jarige Sophia Wilanksy weggeblazen met een schok granaat.

De wetgever van Noord-Dakota reageerde niet door het geweld van politie te veroordelen, maar door een wetsvoorstel in te dienen dat het legaal zou maken voor bestuurders om over zij die protesteren heen te rijden.

Bij een anti-fascistische demonstratie in Seattle in januari, die samenviel met de inauguratie van Trump, heeft een Alt Right aanvaller een ongewapende anti-fascistische protestant en IWW-lid genaamd Hex in de maag geschoten, daarmee hem voor weken het ziekenhuis in te zenden. De politie reageerde in eerste instantie door de schutter niet te beschuldingen van een misdaad te hebben begaan, dit terwijl deze wel antifascistische demonstranten verder veroordeelden en de repressie opvoerde.

Na het schieten van Seattle schreven we dat Alt Right “actief eraan werkt om een momentum te creëren voor een fascistische beweging die niet zal stoppen met moord”.

De moord op een anti-fascistische protest van vandaag is de eerste die tijdens een demonstratie plaatsvindt. Het is zeker niet de laatste.

Wanneer de staat het bericht geeft dat zowel politie als andere totalitairen zij die opstaan tegen racisme en onrecht vrij kunnen aanvallen en verwonden, mag niemand zich laten verrassen als dat continue gebeurt.

Wanneer de staat bewegingen maakt om de moord op protestanten per voertuig te legaliseren, mag niemand zich laten verrassen als Alt Right die uitnodiging aanneemt.

Intussen gebruikt de staat deze tragedie om de eigen positie te consolideren. Trump veroordeelde haat en hypocrisie “aan vele kanten” – opzettelijk verduisterend wie de gewelddadigheden pleegt en die te lijden heeft daaronder en wat de anti-fascische waarden onderscheidt van de haat gepropageerd door fascisten. Melania Trump herinnert ons eraan dat “er geen goed komt van geweld” – alweer anti-fascistische militantie met fascistische moord gelijkstellen – terwijl haar man de wereld dichter bij de rand van de nucleaire holocaust brengt dan dat deze voor generaties is geweest.

En als onze vrienden bloedend op de straten en koud in het lijkenhuis liggen, als het meedogenloos neo-nazi-geweld dat escalateert tot een niveau dat in decennia niet werd gezien, vertelt de burgemeester Mike Charlie van Charlottesville ons “om naar huis te gaan” (10). Hij kan het zichzelf niet opbrengen te zeggen “Een neo-Nazi vermoordde iemand die tegen witte suprematie streed terwijl ik erbij stond en niets deed”. Dus vermeldde hij diplomatisch dat “er een leven verloren was gegaan”- als een sleutelbos die men heeft laten rondslingeren, in plaats van het een verschrikkelijke en opzettelijke daad van racistisch geweld te noemen.

Het discours van “wet en orde” functioneert op dezelfde manier, het komt uit de mond van liberalen zoals burgemeester Signer of uit autoriteit-aanbidding van “Bleu Live Matters” fanatici hun monden. Het heeft de bedoeling om in te spelen op onze angsten voor geweld en chaos en om ons te overtuigen dat het enige alternatief dat ons rest is om de economische, politieke en raciale status quo te accepteren, verdedigd door een steeds escalerende controle en bewaking.

Maar we moeten ons realiseren dat hun wetten en hun orde precies die situatie hebben geproduceerd – een situatie waarin de winst van de pijpleidingsmaatschappij meer waard is dan de levens van waterbeschermers, waarbij de politie straffeloos zwarte mensen vermoordt, in welke fakkel-zwaaiende Nazi’s diegenen die zich organiseren om hun racistische agenda te stoppen kunnen vermoorden.

We moeten de krachten onderliggend aan hun wetten en hun orde identificeren – witte suprematie, het patriarchaat, onder politietoezicht gesteld, het kapitalisme en de staat. We moeten samenwerken om ons zelf veilig te houden en de wereld zonder hen herstellen.

Nee, we gaan niet naar huis. We zullen het niet vergeten. En als we ooit kunnen vergeven, zal het alleen zijn als we ervoor hebben gezorgd dat geen politieagent of fascist ooit de geringste schade aan het leven kan veroorzaken.

Zie je in de straten.

Wie zijn er te gast bij Pegida in Enschede?

Aanstaande zondag, 18 juni willen roepen Duitse neo-nazi hooligans en de racisten van Pegida Nederland demonstreren in Enschede. Maar wie zijn er eigenlijk allemaal te te gast bij de Pegida demonstratie? Pegida presenteert zichzelf maar wat graag als brede, redelijke burgerbeweging. Hoewel islamofoob gedachtegoed helaas erg breed gedragen wordt, wordt Pegida dat minder. En redelijk… ook niet bepaald. Een mooie manier om te zien wat voor een vlees we in de kuip hebben is om te kijken naar de sprekers en performers die aankomende zondag hun opwachting gaan maken op de Pegida demonstratie.

Wagensveld staat media te woord bij HoGeSa demonstratie 15 november 2014, Hannover

Wagensveld staat media te woord bij HoGeSa demonstratie 15 november 2014, Hannover

Allereerst komt natuurlijk Edwin Wagensveld, voorman van de Nederlandse tak van Pegida. Wagensveld heeft een handel in in Nederland verboden wapens zoals pepperspray, stroomstootwapens, airsoftwapens en kruisbogen. De webshop richt zich op de Nederlandse markt en verstuurt discreet. Maar daar houdt het niet op, Wagensveld heeft ook vele neo-nazi contacten en was afgelopen zomer in Bulgarije om met een lokale extreem rechtse militie jacht te maken op vluchtelingen.
Continue reading

‘Nijmegen against hate’ laat Pegida spreken

Artikel geschreven door antifascisten uit Nijmegen

Michael Jansen spreekt op 'Nijmegen against hate' demonstratie

Michael Jansen spreekt op ‘Nijmegen against hate’ demonstratie

We wisten het al. We hebben het geweten. De demonstratie ‘Nijmegen Against Hate’ was een volgend dieptepunt in het ‘linkse verzet’ tegen de voortdurende escalatie van rechtse oprispingen.

Trump, Wilders, Le Pen en ook Pegida konden alleen maar zo groot worden doordat linksige types ze zo eindeloos veel ruimte hebben gegeven. Laten we het even houden bij het gebied dat als Nederlands territorium geclaimd wordt: sinds de opmars van nieuw-rechts in het begin van dit millennium, schieten linksige types in een tolerante kramp van vrijheid van meningsuiting kramp zodra fascistoïde types het woord nemen. In plaats van aan belangrijke standpunten (die onveranderlijk zouden moeten zijn) over discriminatie vast te houden, wordt rechtse kots getolereerd en zelfs gefaciliteerd.
Continue reading

Grootste PVV donateur ondersteuner Centrumdemocraten

Artikel geschreven door antifascistische onderzoeksgroep Kafka
Sinds 2013 zijn politieke partijen verplicht jaarlijks alle giften vanaf € 4500 openbaar te maken. Uit het jaaroverzicht van 2015 blijkt de PVV € 108.000 van de David Horowitz Foundation te hebben gekregen. En twee keer € 4500 van een aanvankelijk anonieme donateur uit Nederland. Geen enkele andere Nederlandse donateur schenkt zo’n groot bedrag. Deze vrouw blijkt in het verleden de Centrumdemocraten (CD) van Hans Janmaat te hebben ondersteund. Zij herkent haar idealen van toen thans in de PVV.

Wilders laat er vaak geen misverstand over bestaan. Hij is niet extreemrechts en wil niets met rechtsextremisten te maken hebben. Wat komt daar in de praktijk van terecht? Een overzicht.
Continue reading

Extreemrechts en het anti-vluchtelingen verzet

Artikel geschreven door antifascistische onderzoeksgroep Kafka
Op 24 september 2015 twittert Geert Wilders voor het eerst een oproepom in verzet te komen tegen de komst van vluchtelingen: ‘Geen azc! Geen azc! #kominverzet’. Twee weken later bestormt een groep gemaskerde mannen een vluchtelingenopvang in Woerden met vuurwerk. Eind van diezelfde maand breekt de pleuris uit in Steenbergen, een dorp op de grens van West-Brabant en Zeeland. Een inspraakavond over de opvang van vluchtelingen mondt uit in schreeuw- en scheldpartijen. Voorstanders van de opvang van vluchtelingen worden op agressieve wijze de mond gesnoerd en krijgen vervolgens te maken met bedreigingen en geweldpleging in de privésfeer. Daarmee is de toon gezet voor veel protesten tegen de opvang van vluchtelingen in de maanden daarna.
Continue reading

Artikel: Nieuwe vrienden van de bezorgde burger

[Dit artikel verscheen in het laatste nummer van het anarchistisch kwartaalblad ‘Buiten de Orde‘, een uitgave van de Vrije Bond]

123456Het laatste jaar roeren extreem-rechtse groepen zich steeds harder in Nederland. In eerste instantie gevoed door de ophef rondom de komst van vluchtelingen en alom aanwezige islamofobie organiseren ze zich, lopen ze demonstraties, uiten ze zich online en gaan ze soms ook over tot gewelddadigere acties. Het gaat om diverse bestaande partijen en organisaties als de NVU en PVV, maar ook om nieuwe clubjes. Waar komen deze groepen vandaag, en hoe kunnen we hen als antiracisten bestrijden?

Op 11 oktober 2015 hield de Nederlandse afdeling van Pegida haar eerste demonstratie. Pegida is een oorspronkelijk Duitse organisatie die zich richt tegen de islam en vluchtelingen, en acties voer vóór het behoud van de zogenaamde “Duitse identiteit”. In Duitsland brengt deze beweging grote groepen mensen op been, en zoals wel vaker met rechts-extremistische groeperingen wordt er dan in Nederland ook een poging gedaan om in Nederland ook een dergelijke beweging op te bouwen.

Dat opbouwen van een grotere organisatie naar inspiratie van buitenlandse voorbeelden is sinds de NSB nooit echt gelukt. Een paar jaar geleden nog probeerde men een aantal keer een Nederlandse kopie van de English Defence League te beginnen. Deze hooligan-achtige club houd in Engeland al enige tijd redelijk succesvolle (en gewelddadige) demonstraties, maar Nederlandse pogingen strandden al na korte tijd.

De eerste demonstratie van Pegida Nederland kreeg volop aandacht van de pers. De Duitse voortrekkers waren immers vrij succesvol, en ook in Nederland zijn islamofobie en vluchtelingenhaat aan de orde van de dag, en kunnen deze op internet op veel steun rekenen. Daarnaast werd deze demonstratie georganiseerd door Edwin Wagensveld, een Nederlandse wapenhandelaar die al veel ervaring op had gedaan bij de Duitse Pegida. Kortom: men verwachtte nogal wat.

Uiteindelijk kwamen ruim 200 mensen opdagen, naast hooligans, veel Duitse Pegida aanhangers en wat ‘bezorgde burgers’ ook veel activisten van diverse extreemrechtse en neonazistische actiegroepen en enkele oudgediende rechtsextremisten van de CD. Door het agressieve gedrag van de hooligans en rechts-extremistische beroepsdemonstranten liep de demonstratie al snel uit de hand. Hierna werd het plein waarop Pegida stond volledig afgesloten door de politie waardoor niemand nog iets van hun actie mee kon krijgen.

Ondanks deze tegenvaller liet Pegida zich niet ontmoedigen, en organiseerde men de afgelopen maanden nog meerdere demonstraties. De opkomst is echter nooit meer zo hoog geweest, en bij de meest recente demonstratie van Pegida waren nog ongeveer 80 mensen aanwezig. Het gaat dan vooral om mensen die bij elke demonstratie aanwezig zijn, met weinig lokale opkomst.

Pegida moet het dus vooral van steeds dezelfde groep extremisten hebben, en het lukt ze niet om met hun demonstraties een breder publiek aan te trekken zoals in Duitsland. Dit werd ook nog eens pijnlijk duidelijk toen Pegida samen met buurtbewoners een actie wilde organiseren tegen een opvang voor vluchtelingen in de Haagse wijk Ypenburg. Hier lieten de buurtbewoners het tot hun onvrede vooral afweten en waren het vooral weer veel bekende Pegida-aanhangers die op kwamen dagen.

Een volledig nieuwe groep is DTG, dat begon als een lokaal initiatief in de Enschedese wijl Dolphia maar inmiddels haar vleugels heeft uitgeslagen en nu staat voor Demonstranten Tegen Gemeenten. De aanhang bestaat uit een samenraapsel van ‘boze buurtbewoners’, hooligans en veteranen uit de neo-nazistische hoek. DTG kwam onlangs weer in het nieuws omdat een aanhanger betrokken zou zijn bij het gooien van brandbommen naar een moskee waar op dat moment diverse mensen, waaronder kinderen aanwezig waren. Wonderwel vielen er geen slachtoffers. Vanwege allerlei interne strubbelingen en ruzies (niets nieuws onder de zon) is DTG inmiddels uiteen gevallen in meerdere groepjes.

Naast deze nieuwe actiegroepen ontstaan er ook allerlei lokale initiatieven tegen de komst van vluchtelingen. Deze lijken vaak spontaan, maar er staan diverse uiterst rechtse partijen klaar om hier zieltjes te winnen en invloed uit te oefenen. Zo stuurt de neo-nazistische NVU leden naar lokale bijeenkomsten en gemeenteraadsvergaderingen, roept Geert Wilders op om in verzet te komen.
Dat in verzet komen doen veel van zijn aanhangers met het nodige geweld. De lijst met incidenten is helaas veel te lang op hier op te noemen, maar het gaat om bedreigingen, het ingooien van ruiten, het bestormen van een noodopvang etc. Zie ook het artikel “PVV aanhangers op oorlogspad” op de website http://www.kafka.nl

De grens tussen de “bezorgde burger” en de gewelddadige rechtsextremist lijkt steeds meer te vervagen. Een mainstream politicus als Geert Wilders roept al jaren op tot discriminatie en uitsluiting, en nu zijn aanhangers overgaan tot het plegen van geweld gooit hij er nog een schepje bovenop. Buurtbewoners aarzelen niet om samen te werken met extreem-rechtse activisten en clubjes, en demonstreren zij aan zij met hooligans.

Het gaat gelukkig nog wel om een kleine groep die de laatste stap naar het rechtsextremisme zet. De optochten van Pegida blijven toch hangen in de marge, en nieuwe clubjes als DTG gaan ten onder aan onkunde en onderlinge verdeeldheid en geweld.

Qua retoriek lijkt men echter elkaar te willen overstemmen met steeds extremere standpunten. In de mainstream politiek is Wilders nog steeds het meest uitgesproken, maar ook andere politici van verschillende partijen zien hun kans schoon om olie op het vuur te gooien. Aantoonbaar onware uitspraken worden aan de lopende band de media in geslingerd om het vuur van de vluchtelingenhaat nog wat aan te wakkeren, en ministers erkennen het bestaan van een “Marokkanenprobleem” in het voetbal waarvan de KNVB zegt dat het er niet is.

Er zijn in Nederland geen mainstream ‘linkse’ partijen of sociale bewegingen van enige omvang die een duidelijk antiracistisch standpunt innemen. Maar ook op economisch vlak is er nauwelijks een serieus alternatief voor neoliberale afbraakpolitiek. Een gat waar de PVV handig in probeert te springen door te zeggen dat zij wél opkomen voor ouderen, pensioenen en banen.
Uiteraard biedt de PVV geen daadwerkelijk economisch alternatief. Hun zondebokpolitiek en racisme negeren dat het vooral witte mannen zijn die verantwoordelijk zijn voor de economische afbraak, en dat moslims en vluchtelingen daar vooral slachtoffer van zijn. Maar hun holle retoriek vind wel enige weerklank in een maatschappij waar economische afbraak niet te stoppen lijkt.

Deze economische dimensie zou deels het succes van de PVV kunnen verklaren, maar de diverse rechtsextremistische splintergroepjes en lokale grassroots anti-vluchtelingen clubjes kennen deze economische dimensie niet of nauwelijks. Het voert veel te ver om in dit artikel diep in te gaan op alle factoren die een voedingsbodem bieden voor dit soort clubs, maar duidelijk is wel dat alleen wijzen naar een economische oorzaak of alléén naar diepgeworteld racisme en discriminatie in de samenleving geen rechts doet aan wat we nu om ons heen zien gebeuren. En met alléén een economisch alternatief zijn we als links nog niet bij een antwoord, daarbij moeten we ook een breed en solidair antiracisme organiseren.

Tijdens de acties van onder andere Pegida is er gelukkig ook een groeiend tegengeluid te horen. Mensen gaan de straat op om te laten zien dat dit soort haatzaaien niet welkom is, en soms honderden mensen proberen om deze rechts-extremisten te overstemmen. In de gevestigde politiek is het echter vooral stil. Dat is voor de meer doorgewinterde antiracist natuurlijk niets nieuws, politieke partijen zijn zelden of nooit onze bondgenoot geweest. Maar hoe een partij als de PVDA probeert om het haatzaaien van Wilders te counteren met een enorme lading vooroordelen en verdachtmakingen ten opzichte van vluchtelingen is desondanks misselijkmakend.

Het echte verzet tegen de hierboven geschetste ontwikkelingen zal, zoals eigenlijk elk daadwerkelijk verzet ook nu weer van onderop moeten komen. Alleen door zelf in actie te komen, landelijk maar zeker ook lokaal, op internet, overal eigenlijk kunnen we dit soort haat een tegenwicht bieden. En om dat tegengeluid meer weerklank te laten vinden en daadwerkelijk succesvol te laten zijn, moeten tegelijk werken aan een geloofwaardig economisch alternatief.